潰瘍性結(jié)腸炎的中醫(yī)體質(zhì)類型與中醫(yī)證型關(guān)系的初步研究.pdf

1、目的：
　　 對(duì)120例潰瘍性結(jié)腸炎(UC)病例的中醫(yī)體質(zhì)類型與中醫(yī)證型進(jìn)行判定并對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集整理，初步地分析和探討UC的中醫(yī)體質(zhì)類型與中醫(yī)癥型之間的的關(guān)系，為根據(jù)中醫(yī)體質(zhì)治療和預(yù)防UC提供新思路。
　　 方法：
　　 采用臨床流行病學(xué)問(wèn)卷調(diào)查的方法收集了120例UC患者，利用《中醫(yī)中醫(yī)體質(zhì)與分類判定表》對(duì)患者的體質(zhì)類型進(jìn)行判定，分別判定為平和質(zhì)、氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)、陰虛質(zhì)、痰濕質(zhì)、濕熱質(zhì)、血瘀質(zhì)、氣郁質(zhì)、特稟

2、質(zhì)等9種。并參照2003年中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)消化系統(tǒng)疾病專業(yè)委員會(huì)《潰瘍性結(jié)腸炎中西醫(yī)結(jié)合診治方案（草案）》辨證標(biāo)準(zhǔn)判定患者的證型，分別判定為大腸濕熱證、脾胃氣虛證、脾腎陽(yáng)虛證、肝郁脾虛證、陰血虧虛證、血瘀腸絡(luò)證等6個(gè)證型。將所得相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，建立數(shù)據(jù)庫(kù)，使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)患者的中醫(yī)體質(zhì)類型與中醫(yī)證型的相關(guān)性進(jìn)行分析探討。
　　 結(jié)果：
　　 1.120例UC患者中男性62例，女性58例，男女比例為1.0

3、68:1。其中青年63例，占52.50％，中年35例，占29.16%，老年22例，占18.33%。經(jīng)過(guò)x2檢驗(yàn)，各UC患者的年齡與性別的分布無(wú)明顯差異。
　　 2.UC患者中醫(yī)體質(zhì)類型的頻率從高到低排列為濕熱質(zhì)(20.83%)＞氣虛質(zhì)(16.67%)＞陽(yáng)虛質(zhì)(14.17%)＞氣郁質(zhì)(12.50%)＞痰濕質(zhì)(11.67%)＞血瘀質(zhì)(10.83%)＞平和質(zhì)(8.83%)＞陰虛質(zhì)(4.17%)＞特稟質(zhì)(0.83%)。
　　 3

4、.UC患者中醫(yī)證型的頻率從高到低排列為大腸濕熱(28.33%)＞脾胃氣虛(25.83%)＞脾腎陽(yáng)虛(15.83%)＞肝郁脾虛(14.17%)＞血瘀腸絡(luò)(11.67%)＞陰血虧虛(4.17%)。
　　 4.濕熱質(zhì)患者中多見(jiàn)大腸濕熱證及血瘀腸絡(luò)證，氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)患者中多見(jiàn)脾胃氣虛證，氣郁質(zhì)患者中多見(jiàn)肝郁脾虛證，痰濕質(zhì)、血瘀質(zhì)、平和質(zhì)患者中多見(jiàn)脾腎陽(yáng)虛證；大腸濕熱證、血瘀腸絡(luò)證患者中多見(jiàn)濕熱質(zhì)，肝郁脾虛證患者中多見(jiàn)氣郁質(zhì)。
　　

5、 結(jié)論：
　　 UC患者中醫(yī)體質(zhì)分布以濕熱質(zhì)、氣虛質(zhì)及陽(yáng)虛質(zhì)為主；UC患者中醫(yī)證型分布以大腸濕熱證和脾胃氣虛證為主。中醫(yī)體質(zhì)中濕熱質(zhì)與中醫(yī)證型中大腸濕熱證及血瘀腸絡(luò)證的關(guān)系密切；中醫(yī)體質(zhì)中氣虛質(zhì)、陽(yáng)虛質(zhì)與中醫(yī)證型中脾胃氣虛證關(guān)系密切；中醫(yī)體質(zhì)中氣郁質(zhì)與中醫(yī)證型中肝郁脾虛證關(guān)系最為密切。本研究提示UC患者的中醫(yī)體質(zhì)與中醫(yī)證型存在一定的相關(guān)性，臨床治療UC應(yīng)辨體、辨病、辨證想結(jié)合，通過(guò)糾正和調(diào)整患者的病理體質(zhì)，以達(dá)到提高療效，減少