雙相障礙患者共病人格障礙的調(diào)查及與患者父母教養(yǎng)方式相關(guān)性的研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:
  1、了解住院的雙相障礙(BP)患者人格障礙(PDs)的共病率;2、探討影響B(tài)P與PDs共病的有關(guān)因素;3、探討B(tài)P與PDs共病對(duì)BP患者病情的影響。4、探討B(tài)P患者父母教養(yǎng)方式與BP和BP共病PDs的相關(guān)性。
  對(duì)象和方法:
  患者組:選擇符合美國(guó)《精神障礙診斷與統(tǒng)計(jì)手冊(cè)》第4版(DSM- IV)雙相障礙I型或II型診斷標(biāo)準(zhǔn)的順次入院的住院患者,在入院第一周內(nèi)完成自編的一般資料調(diào)查表、《漢密爾頓抑郁量表

2、》(HAMD)、《楊氏躁狂評(píng)定量表》(YMRS)、《臨床療效總評(píng)量表》-病情嚴(yán)重程度分量表(CGI-SI)評(píng)定,之后每1周進(jìn)行一次HAMD、YMRS和《臨床療效總評(píng)量表》-療效總評(píng)分量表(CGI-GI)評(píng)定。對(duì)其中連續(xù)二次隨訪HAMD評(píng)分<7分和YMRS評(píng)分<8分且其CGI-GI評(píng)分為1-2分的BP患者,使用《DSM-IV-TR軸II定式臨床檢查》(SCID-II)評(píng)定其人格障礙類(lèi)型;用《大體評(píng)定量表》(GAS)評(píng)估其大體功能,在研究人

3、員的指導(dǎo)下完成自評(píng)量表《父母教養(yǎng)方式量表》(EMBU)。
  對(duì)照組:向社會(huì)招募,選擇性別、年齡和受教育年限與患者組相匹配,且無(wú)嚴(yán)重軀體疾病或精神疾病及精神疾病家族史的正常人。在研究人員的指導(dǎo)下完成一般資料調(diào)查表和EMBU。
  結(jié)果:
  一、BP與PDs共病的研究結(jié)果
  1、在順次入院的153例住院BP患者中,有61.4%(n=94)BP患者共病PDs;在BP與PDs共病的患者中,只共病1種PDs的患者為3

4、9.4%,共病2種或2種以上PDs的患者為60.6%,共病3種或3種以上PDs的患者為25.5%。按照人格障礙的類(lèi)型劃分,BP患者共病邊緣型人格障礙(22.2%)最多見(jiàn),其后依次為回避型人格障礙(20.3%)、強(qiáng)迫型人格障礙(18.3%)和反社會(huì)型人格障礙(16.3%)。按照人格障礙類(lèi)別劃分,BP患者共病 C簇人格障礙(34.0%)最多見(jiàn),其次為B簇人格障礙(30.1%),A簇人格障礙(13.7%)最少。
  2、在BP-I患者(

5、n=132,86.3%)中,有58.3%的患者共病PDs,在BP-II患者(n=21,13.7%)中,有81.0%(n=17)的患者共病 PD,BP- II患者 PDs的共病率較BP-I患者高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P=0.048)。在BP-I患者中,共病邊緣型人格障礙(22.7%)最多見(jiàn),其后依次為回避型人格障礙(18.9%)、反社會(huì)型人格障礙(16.7%);而B(niǎo)P-II患者共病強(qiáng)迫型人格障礙(38.1%)最多見(jiàn),其后依次為回避型人格

6、障礙(28.6%)、偏執(zhí)型人格障礙(23.8%)。BP-II患者偏執(zhí)型和強(qiáng)迫型人格障礙的共病率較 BP- I高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P<0.05)。除此之外,BP-I和BP-II患者之間在其它不同類(lèi)型PD的共病率方面比較均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
  3、在男性BP患者(n=99,64.7%)中,有67.1%的患者共病PDs,在女性BP患者(n=54,35.3%)中,有50.0%的患者共病PDs,男性患者PDs的共病率較女

7、性高,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P=0.032)。男性以邊緣型(25.3%)、反社會(huì)型(20.2%)、回避型(20.2%)、強(qiáng)迫型(18.2%)等人格障礙多見(jiàn)。女性以回避型(20.4%)、強(qiáng)迫型(18.3%)、邊緣型(16.7%)、反社會(huì)型(9.3%)等人格障礙多見(jiàn)。而兩組患者不同類(lèi)型PDs的共病率差異均無(wú)顯著性(P>0.05)。
  4、在以抑郁發(fā)作(n=36,22.1%)入院的BP患者中,共病PDs的發(fā)生率為77.8%;在以混合發(fā)

8、作(n=17,11.1%)入院的BP患者中,共病PDs的發(fā)生率為76.5%;在以躁狂發(fā)作(n=92,60.1%)入院的BP患者中,共病PDs的發(fā)生率為52.2%;與以抑郁/混合發(fā)作入院的BP患者比,以躁狂發(fā)作入院的BP患者與PDs共病的發(fā)生率更低,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著性(P=0.011)。
  5、共病PDs的BP患者首次發(fā)病年齡較無(wú)共病PDs的BP患者小,分別為27.2±7.0歲和29.9±7.9歲;12至17歲之間發(fā)病的BP患者

9、(n=51)PDs的共病率最高為76.5%;18至23歲之間發(fā)病的BP患者(n=56)PDs的共病率其次為57.9%;36至41歲之間發(fā)病的BP患者(n=4)PDs的共病率最低為25.0%(n=1)。隨著首次發(fā)病年齡的增大,BP患者共病PDs的發(fā)生率有逐漸減少的趨勢(shì),以6歲為一個(gè)年齡段對(duì)首次發(fā)病的年齡進(jìn)行劃分后比較,各年齡段間患者共病 PDs的發(fā)生率差異有顯著性(P=0.032)。經(jīng)相關(guān)分析結(jié)果顯示:BP患者共病PDs與首次發(fā)病年齡呈負(fù)

10、相關(guān)(r=-0.254,P=0.032)。
  6、在因首次心境障礙發(fā)作入院的BP患者(n=7,4.6%)中,共病PDs的發(fā)生率為14.3%(n=1);在2次或2次以上的心境障礙發(fā)作的BP患者(n=146,95.4%)中,共病PDs的發(fā)生率為63.7%;在有6次或6次以上的心境障礙發(fā)作的患者(n=56,36.6%)中,共病PDs的發(fā)生率為80.4%。經(jīng)相關(guān)分析結(jié)果顯示:BP患者共病PDs與心境障礙發(fā)作次數(shù)呈正相關(guān)(r=0.435,

11、P=0.001)。
  7、與無(wú)共病PDs的BP患者相比,共病PDs的BP患者首次發(fā)病年齡更小、總的心境障礙發(fā)作次數(shù)和抑郁發(fā)作次數(shù)更多;住院的次數(shù)也更多;自殺意念和自傷行為更多見(jiàn);達(dá)到臨床痊愈后共病PDs的BP患者大體功能評(píng)分更低;殘留癥狀更多,上述諸方面的差異均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著程度(P<0.05)。
  二、父母教養(yǎng)方式量表研究結(jié)果
  1、對(duì)患者組與對(duì)照組的EMBU父母親各因子分的比較表明,患者組母親的情感溫暖理解因

12、子分低于對(duì)照組;患者組父母的懲罰嚴(yán)厲、過(guò)分干涉、偏愛(ài)被試、拒絕否認(rèn)及父親的過(guò)度保護(hù)等因子分均高于對(duì)照組,差異均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著程度(P<0.05)。但兩組間父親的情感溫暖與理解因子分比較差異無(wú)顯著性(P>0.05)。對(duì)患者組與對(duì)照組中的獨(dú)生子女EMBU父母親各因子分進(jìn)行比較,也顯示了與上述情況基本一致的結(jié)果。
  2、對(duì)共病PDs和無(wú)共病PDs的兩組BP患者的EMBU父母親各因子分的比較表明,共病 PDs的BP患者組母親情感溫暖與理

13、解因子分低于無(wú)共病 PDs的BP患者組;共病PD的BP患者組父母的懲罰嚴(yán)厲、過(guò)分干涉、拒絕否認(rèn)及父親的過(guò)度保護(hù)等因子分均高于無(wú)共病PDs的BP患者組,差異均達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著程度(P<0.05)。兩組間父親情感溫暖理解、偏愛(ài)被試及母親偏愛(ài)被試等因子分比較,差異無(wú)顯著性(P>0.05)。
  3、BP患者EMBU中父母的情感溫暖因子分與回避型、被動(dòng)攻擊型、分裂型和分裂樣人格障礙診斷的條目數(shù)呈負(fù)相關(guān);母親情感溫暖因子分與抑郁型人格障礙診

14、斷的條目數(shù)呈負(fù)相關(guān);父母懲罰嚴(yán)厲、父母過(guò)分干涉、父母拒絕否認(rèn)、父親偏愛(ài)被試、父親過(guò)度保護(hù)等因子分均與人格障礙各亞型診斷的條目數(shù)呈一定的正相關(guān)。
  結(jié)論:
  1、在住院的BP患者中PDs的共病率較高,且在共病PDs的BP患者中多數(shù)患者通常共病不止一種PDs;
  2、BP患者的性別、BP的分型、首次發(fā)病年齡、心境障礙發(fā)作次數(shù)及當(dāng)前心境障礙發(fā)作類(lèi)型等因素均與BP與PDs的共病率相關(guān);
  3、BP共病PDs對(duì)BP

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論