試制纖維樁粘結(jié)-核成型樹脂材料性能的初步研究.pdf

1、纖維樁核機(jī)械強(qiáng)度高,彈性模量與牙體組織接近,有利于保護(hù)牙體組織,因而近年來得到了廣泛的臨床應(yīng)用。但臨床研究發(fā)現(xiàn),因樹脂水門汀或核成型材脂材料性能不佳導(dǎo)致的樁、核分離或纖維樁粘結(jié)固位的失敗仍屢見不鮮。所以對(duì)纖維樁的粘結(jié)修復(fù)材料的選擇一直是口腔材料學(xué)研究的重點(diǎn)。
　　近來國(guó)外市場(chǎng)上推出了一類纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料,與纖維樁配套使用,在粘結(jié)纖維樁的同時(shí)完成核成型,性能卓越,方便快捷,但國(guó)內(nèi)目前尚無此類材料的報(bào)道。本課題組試制了一種纖

2、維樁粘結(jié)及核成型的材料,本研究的目的是對(duì)試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料的粘結(jié)性能、無髓牙抗折性能和生物安全性能進(jìn)行初步評(píng)價(jià),為其臨床應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。
　　本研究將試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料和臨床上常用的2種同類材料分為三組,A組使用試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料,B組使用ClearfilDCCore(Kuraray,Japan),C組使用LuxaCore-Dual(DMG,Germany)。采用微推出法比較了3組材料對(duì)試制纖維樁

3、與根管牙本質(zhì)之間粘結(jié)強(qiáng)度的影響;用掃描電子顯微鏡對(duì)粘結(jié)材料-纖維樁和粘結(jié)材料-根管牙本質(zhì)兩個(gè)界面進(jìn)行觀察,評(píng)價(jià)其界面粘結(jié)性能;用該材料粘結(jié)纖維樁并進(jìn)行核成型,比較不同樹脂材料對(duì)無髓牙抗折性能的影響;為保證臨床應(yīng)用的安全,我們還對(duì)試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料進(jìn)行了急性全身毒性實(shí)驗(yàn)、口腔黏膜刺激實(shí)驗(yàn)和細(xì)胞毒性實(shí)驗(yàn),初步評(píng)價(jià)其生物安全性。
　　研究結(jié)果如下:
　　(1)使用三種樹脂水門汀時(shí),在根上1/3、根中1/3與根尖1/3

4、部位,纖維樁與根管牙本質(zhì)之間的粘結(jié)強(qiáng)度分別為:A組12.58±3.64Mpa、8.23±4.15MPa、6.82±1.96MPa;B組14.64±3.47Mpa、9.27±3.71MPa、7.67±2.33MPa;C組11.85±2.83MPa、6.21±3.42MPa、5.38±2.14MPa,統(tǒng)計(jì)分析顯示:在根上1/3部分,A組與C組粘結(jié)強(qiáng)度無顯著差異(P＞0.05),兩者均低于B組(P＜0.05);在根中1/3和根尖1/3部分,A

5、組與B組兩者之間無顯著差異(P＞0.05),兩者均高于C組(P＜0.05)。試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料能夠?yàn)槔w維樁在根管內(nèi)提供良好的固位力,粘結(jié)性能與國(guó)外同類產(chǎn)品相當(dāng)。
　　(2)使用SEM觀察發(fā)現(xiàn),A組和B組樹脂水門汀與根管牙本質(zhì)之間密合度較高,粘結(jié)界面完整;A組和C組樹脂水門汀與纖維樁粘結(jié)界面緊密。試制纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料與根管牙本質(zhì)及纖維樁之間均可產(chǎn)生良好的界面結(jié)合。
　　(3)使用不同樹脂材料進(jìn)行纖維樁粘

6、結(jié)及核成型修復(fù)后,無髓牙的抗折強(qiáng)度分別為:A組606.04±44.25N,B組538.68±53.29N,C組500.60±46.01N。統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,A組抗折強(qiáng)度顯著高于B、C組(P＜0.05);且B、C組之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。粘結(jié)及核成型樹脂材料的選擇對(duì)無髓牙抗折性能有一定的影響。試制的纖維樁粘結(jié)/核成型樹脂材料與試制纖維樁配合使用的無髓牙抗折性能達(dá)到臨床要求。
　　(4)生物安全性測(cè)試結(jié)果顯示,試制的纖維樁粘結(jié)