版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、為了了解半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)不同植被類型/土地利用的水土保持效應(yīng)及其對土壤水分的影響,以便更好地服務(wù)于該區(qū)的生態(tài)環(huán)境重建和植被恢復(fù)及退耕還林工程,對定西市安定區(qū)安家溝流域典型植被坡耕地小麥、人工草地苜蓿、天然草地針茅、喬木油松和灌木沙棘14年(1986-1999年)自然降雨條件下的減流、減沙效應(yīng)及2002年梁峁坡和溝坡土壤水分動態(tài)進(jìn)行了研究。結(jié)果表明:①14年間,不同植被類型不同坡度小區(qū)產(chǎn)流及侵蝕次數(shù)差異不大,但不同植被類型之間差異明顯
2、,其大小次序是坡耕地>苜蓿草地>油松林地>天然草地>沙棘林地;②不同植被類型年度平均徑流量和侵蝕量差異性顯著,其中以坡耕地為最高,依次為坡耕地>苜蓿草地>油松林地>天然草地>沙棘林地。降雨強(qiáng)度和植被類型/土地利用是發(fā)生侵蝕產(chǎn)沙的主要因子,同一坡度下不同植被類型的產(chǎn)沙量隨降雨強(qiáng)度的增大而增加,同一坡度的同一雨強(qiáng)下其坡耕地產(chǎn)沙量最大,其次是油松林地和苜蓿草地,而天然草地和沙棘林地最??;③各植被類型徑流量和侵蝕量的月份分布具有明顯的不均等分布
3、特征,7月和8月份徑流和侵蝕發(fā)生較多,5月和9月發(fā)生較少,且各植被類型減流、減沙效應(yīng)也主要發(fā)生在7月和8月;④不同植被類型的累積徑流量及侵蝕量年際變化也有差異,14年中都以坡耕地為最高,苜蓿草地和喬木林地居中,灌木林地和天然草地最低;⑤各植被類型減流率和減沙率的不同時間變化(累積年際變化、時段變化、時期變化)特征相似,但減流、減沙效應(yīng)不同,即在試驗(yàn)研究的14年中,沙棘灌木林地減流率和減沙率持續(xù)提高并保持在較高水平,天然草地則經(jīng)歷先增加而
4、后略下降的過程,但也保持在較高水平,兩者表現(xiàn)出極其穩(wěn)定和高效的減流、減沙效應(yīng),水保效應(yīng)最明顯和最持久;人工苜蓿草地減流率和減沙率隨時間增加而迅速下降,油松喬木林地減流率迅速下降,而減沙率則穩(wěn)定提高,并和苜蓿草地維持在較低的水平,兩者除喬木林地減沙效應(yīng)較好外其減流效應(yīng)微弱,持續(xù)水保效應(yīng)較差;農(nóng)耕地水保效應(yīng)最差。⑦梁峁坡與溝坡0~100cm土層平均含水量研究表明,2002年兩坡土壤水分季節(jié)變化相似,即土壤水分含量變化經(jīng)歷了增加-下降-再增加
5、-再下降的過程,總的變化趨勢是降低的,變化曲線呈雙峰型。5月土壤含水量較高,7月土壤含水量較低。但兩坡水分變化也有差異,即梁峁坡土壤水分季節(jié)變化明顯,不同植被和不同坡向間水分差異性在濕潤季節(jié)增大,而溝坡土壤水分季節(jié)變化不明顯,不同植被間水分差異性在干旱季節(jié)增大;⑧兩坡土壤水分剖面變化相對季節(jié)變化不明顯,其變化總趨勢是梁峁坡土壤水分含量隨著深度的增加而降低,而溝坡的水分含量隨著深度的增加而增加。水分含量在土層深度0~60cm處變化較大,梁
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 黃土丘陵區(qū)不同土地利用類型土壤水分動態(tài)及水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)小流域土壤水分空間變異研究.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)幾種主要水土保持型植被水分生態(tài)特征研究.pdf
- 寧夏南部半干旱黃土丘陵區(qū)封育草地土壤水分特征研究.pdf
- 寧夏南部半干旱黃土丘陵區(qū)人工苜蓿對土壤水分的影響研究.pdf
- 黃土丘陵棗林非生育期土壤水分
- 半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)適生樹種選擇.pdf
- 不同植被恢復(fù)模式的水土保持效果及土壤水肥生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)植被恢復(fù)研究.pdf
- 晉西北黃土丘陵區(qū)不同植物群落土壤水分變化規(guī)律研究.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)水土保持區(qū)劃與含沙量預(yù)測的研究.pdf
- 晉西北黃土丘陵區(qū)不同林齡檸條林地土壤水分特征研究.pdf
- 黃土高原不同植被群落特征及其水土保持效應(yīng)研究.pdf
- 不同水土保持措施對土壤水分及地表徑流的影響.pdf
- 黃土丘陵區(qū)林地干化土壤水分入滲及遷移規(guī)律研究.pdf
- 準(zhǔn)格爾黃土丘陵溝壑區(qū)溝谷植被研究.pdf
- 晉西北黃土丘陵區(qū)優(yōu)勢種林地土壤水分動態(tài)研究.pdf
- 南方紅壤丘陵區(qū)不同森林類型土壤水分與水土流失特征研究.pdf
- 半干旱黃土丘陵區(qū)主要林分的水分生態(tài)研究.pdf
- 紫色土丘陵區(qū)坡面和小流域尺度下植被建設(shè)的水土保持效應(yīng).pdf
評論
0/150
提交評論