濟南市部分大型地下公用設(shè)施放射衛(wèi)生學調(diào)查及評價.pdf

1、目的:本次研究針對濟南市大型地下公用設(shè)施,進行室內(nèi)氡濃度以及γ外照射劑量長期、累積測量,結(jié)合各工程的建筑類型、地質(zhì)環(huán)境、通風條件等具體情況,對測量結(jié)果進行分析,估算地下工程內(nèi)工作人員年均受照劑量,分析影響地下工程氡濃度及γ外照射的主要因素,對放射性水平高的場所提供適當控制措施。方法:
　　 調(diào)查濟南市大型地下公用設(shè)施的類型、修建年代、所處地理環(huán)境、內(nèi)部裝修材料等各方面情況,選取濟南市四家大型地下商場作為研究對象。使用自制“居室環(huán)

2、境放射性評價測量盒”(專利號:ZL200620082698.7)探測器,根據(jù)所要測量的地下商場的結(jié)構(gòu)、面積、用途、人員分布、通風條件等具體情況,在地下商場正常使用的條件下,于2009年6月～9月進行布點,累積測量地下商場內(nèi)222Rn/220Rn、γ外照射;并對放射性水平較高的場所使用RAD7型測氡儀進行特定時間的短時對照測量;使用統(tǒng)計學方法對測量數(shù)據(jù)進行分析。
　　 結(jié)果:
　　 1、濟南市四家地下商場222Rn濃度分別

3、為:商場A(63.84±39.09 Bq·m-3)、商場B(35.23±11.12 Bq·m-3)、商場C(34.33±6.00 Bq·m-3)、商場D(38.00±8.43Bq·m-3)。不同商場室內(nèi)環(huán)境222Rn活度濃度經(jīng)非參數(shù)Kruskal-Walls檢驗,結(jié)果表明商場A與商場B、商場C222Rn活度濃度存在統(tǒng)計學差別(P＜0.05),其他商場222Rn活度濃度兩兩比較無統(tǒng)計學差異(P＞0.05)。商場內(nèi)不同布樣位置222Rn活度

4、濃度經(jīng)單因素方差分析結(jié)果表明,室內(nèi)倉庫222Rn活度濃度與賣場、辦公室、衛(wèi)生間、出入口222Rn活度濃度均不同(P＜0.01),其他布樣位置222Rn活度濃度比較均無統(tǒng)計學差異(P＞0.01)。濟南市四家地下商場工作人員吸入氡及其子體所致年均有效劑量分別為,商場A(1.37 mSv)、商場B(1.16 mSv)、商場C(1.15 mSv)、商場D(1.18 mSv)。濟南市地下商場工作人員吸入222Rn及其子體所致年均有效劑量當量是(1

5、.24 mSv),范圍(1.05～1.99mSv)。
　　 2、濟南市四家地下商場γ外照射劑量率分別為:商場A(734±12nSv·h-1)、商場B(70±11nSv·h-1)、商場C(69±10nSv·h-1)、商場D(62±16nSv.h-1)。不同商場室內(nèi)環(huán)境γ外照射劑量率經(jīng)單因素方差分析兩兩比較,結(jié)果顯示商場Aγ劑量率與商場Bγ劑量率存在統(tǒng)計學差異(P＜0.01),其他商場γ劑量率比較無統(tǒng)計學差異。不同布樣位置室內(nèi)γ外照

6、射劑量率經(jīng)單因素方差分析兩兩比較,結(jié)果顯示室內(nèi)衛(wèi)生間γ劑量率與室內(nèi)賣場、室內(nèi)倉庫、室內(nèi)辦公室、出入口γ劑量率存在統(tǒng)計學差異(P＜0.01),其他布樣位置γ劑量率比較無統(tǒng)計學差異。濟南市四家地下商場工作人員γ外照射年均有效劑量分別為,商場A(0.696 mSv)、商場B(0.689mSv)、商場C(0.688mSv)、商場D(0.673mSv)。濟南市四家地下商場工作人員γ外照射年均有效劑量為0.689mSv,范圍0.655～0.779m