微博反腐的理性思考.pdf

1、隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的初步建立,政治、經(jīng)濟、文化以及社會領(lǐng)域巨大變遷,現(xiàn)階段我國已經(jīng)進入社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵時期、矛盾沖突和利益博弈的高發(fā)時期,腐敗現(xiàn)象突出,呈現(xiàn)出多發(fā)、高發(fā)的趨勢,腐敗如今已經(jīng)成為“中國最大的社會污染”。
　　對新形勢下我國腐敗現(xiàn)象進行分析,可以較清晰地歸納和概括出腐敗現(xiàn)象所呈現(xiàn)出的領(lǐng)域蔓延化、性質(zhì)多樣化、手法隱蔽化、手段智能化、腐敗巨額化、高官化等方面的新特征,這些新特征大大增加了傳統(tǒng)制度反腐的困難。腐敗問題

2、嚴重損害我國改革開放發(fā)展成果與公民的合法權(quán)益,使社會成員產(chǎn)生不公平感,引發(fā)公眾的不滿情緒,造成社會的不穩(wěn)定。
　　近些年公眾反腐敗也成為中國社會中特有的現(xiàn)象之一,特別是新媒體技術(shù)的進步和快速發(fā)展使我國微博呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,微博以一種不可遏制的勢頭迅速發(fā)展并吸引眾多人的眼球,極大地迎合了公民主人翁意識的覺醒及政治參與熱情的高漲,滿足了公民渴望通過各種各樣媒體發(fā)出自己聲音的愿望。微博反腐改變了傳統(tǒng)反腐過程中民眾被動求助的狀態(tài),為民眾爭取

3、了話語機會。同以往的傳統(tǒng)媒介形式相比,它賦予公民話語機會,讓微博客自由交流、表達訴求。微博為公民行使言論自由權(quán)、參與反腐提供了新的形式與渠道,人們可以通過微博自由地發(fā)表言論,進行民主監(jiān)督,揭露官員的腐敗行為。在2012年的網(wǎng)絡(luò)反腐案件中,有六起案件都是借助微博平臺舉報,其他的雖未將微博當做舉報平臺,但是經(jīng)過微博客的大量關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)產(chǎn)生了強大的輿論監(jiān)督力量,極大地推動了案情發(fā)展。目前因微博反腐,多名高官落馬,對官員起到了很好的震懾作用,推動

4、我國民主政治健康發(fā)展。同其他反腐方式相比,微博具有便捷、高速、價格低廉、互動性強、信息傳播公開、身份隱蔽等自身鮮明的特征,微博獨特的傳播模式使得微博成為公眾反腐敗過程中的一把利器,為突破當前的反腐困境提供了一條值得思考和探索的路徑,成為傳統(tǒng)反腐的有力補充,腐敗治理的前沿陣地。
　　微博反腐在彰顯其潛在優(yōu)勢同時也暴露出其自身的先天不足。如我國互聯(lián)網(wǎng)使用情況處于嚴重失衡狀態(tài),部分網(wǎng)絡(luò)不發(fā)達地區(qū)和社會弱勢群體不能了解和接觸網(wǎng)絡(luò)和微博,微

5、博上的網(wǎng)民數(shù)量存在地區(qū)差異、職業(yè)差異、年齡結(jié)構(gòu)差異,這種“數(shù)字鴻溝”導致微博反腐的主體具有局限性;又如參與者法律意識淡薄,微博環(huán)境中常常出現(xiàn)因參與者宣泄不滿情緒而造成的“網(wǎng)絡(luò)暴力”及參與者帶著仇官心理而惡意曝光官員隱私的“人肉搜索”現(xiàn)象,微博客在行使言論自由權(quán)、監(jiān)督權(quán)的同時很可能會出現(xiàn)侵犯相關(guān)人員的名譽權(quán)、隱私權(quán)等侵權(quán)行為;再如微博反腐存在機制缺失,一直沒有有效的法律作支撐和監(jiān)督,在政府介入調(diào)查和處理等方面有時候并不能滿足公眾的訴求,使

6、得一些被揭穿的腐敗事件不能得到及時處理。
　　本研究利用內(nèi)容分析、文本分析等研究方法探究微博反腐的現(xiàn)實作為,并運用理論推導探究微博反腐的實現(xiàn)形式。在客觀分析微博反腐優(yōu)勢和缺陷的基礎(chǔ)上,提出應(yīng)從發(fā)展和完善微博反腐技術(shù)平臺,加大基礎(chǔ)設(shè)施的投入和技術(shù)人才的投入;培養(yǎng)微博用戶成熟的網(wǎng)絡(luò)反腐心理和反腐的法律素養(yǎng);通過健全法律法規(guī)、政府反饋機制、舉報機制、評論工作機制等來完善規(guī)章制度,進而促進微博反腐制度化、規(guī)范化;強化政務(wù)公開,培養(yǎng)微博把關(guān)