2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩38頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的 低分子肝素(LMWH)具有抗凝血、抗血栓作用,同時還具有抗炎作用。慢性阻塞性肺(COPD)病具有血栓前狀態(tài)。本文主要研究霧化吸入低分子肝素對慢性阻塞性肺病大鼠模型的預防保護作用,探討其對慢性阻塞性肺病的治療作用,為其在慢性阻塞性肺病臨床治療中的應用提供理論依據(jù)。 方法 30只健康雄性Wistar大鼠隨機分為三個實驗組:健康對照組(n=10)、COPD模型組(n=10)和LMWH干預組(n=10)。健康對照組

2、:正常喂養(yǎng),不做任何干預;COPD模型組:采用香煙熏吸、d1、d15天氣道內(nèi)注入脂多糖法建立人鼠模型,作為對照;LMWH干預組:建立模型方法同模型組,但于試驗d2~14、d16~40天給予霧化吸入低分子肝素。40天后,檢測各組動物的動脈血氣,血D-二聚體以及肺泡灌洗液中的炎癥細胞和IL-8;光鏡觀察肺組織病理學改變并應用顯微.微機圖像分析系統(tǒng)進行形態(tài)學定量監(jiān)測。 結果 該法建立慢性阻塞性肺病大鼠模型的肺組織病理學改變基本

3、符合人類COPD組織病理學改變特點。大鼠肺組織病理學改變:COPD模型組肺平均內(nèi)襯間隔(MLI)、平均肺泡數(shù)(MAN)、肺泡氣腔與肺總面積比(PAA)與健康對照組比較有顯著性差異(P<0.01);與LMWH干預組比較有顯著差異(P<0.01);健康對照組MLI、PAA與LMWH干預組比較有顯著差異(P<0.01)。動物血氣結果:COPD模型組PaO<,2>、PaCO<,2>與健康對照組比較有顯著差異(P<0.01);與LMwH干預組有差

4、異(P<0.05);LMWH干預組與健康對照組比較,PaO<,2>、PaCO<,2>差別有統(tǒng)計學意義(P<0.05),三組的PH值COPD模型組Ph值較健康組相比有統(tǒng)計學意義(P<0.05),COPD模型組與LMWH干預組動脈血PH值無顯著差異(P>0.05)。D-二聚體:COPD模型組血漿D-二聚體濃度為(280±152.3)ug/L,顯著高于對照組[(92.3±27.6)ug/L]及LMWH干預組[(112.7±36.8)ug/L]

5、,P<0.01;對照組血漿D-二聚體濃度與LMWH干預組相比無統(tǒng)計學意義。IL-8:LMWH干預組合COPD模型組與健康組相比有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01),干預組與模型組比較也有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。 結論 被動吸煙與氣管內(nèi)注入脂多糖可引起肺部損傷,導致肺功能下降,PaO<,2>降低PaCO<,2>升高,肺組織發(fā)生損傷,D-二聚體高于正常,具有血栓前狀態(tài)。應用霧化吸入低分子肝素進行早期干預可改善肺功能,對CO

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論