版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、蚯蚓作為一種大型土壤動物,可以通過改變土壤的物理、化學以及生物學性質(zhì)影響土壤氮素的轉(zhuǎn)化和循環(huán)。此外,蚯蚓在土壤中自身的新陳代謝活動,包括排泄和分泌多種形態(tài)的含氮物質(zhì),直接影響土壤中氮素的含量與有效性。關(guān)于蚯蚓活動對土壤氮素礦化的影響,以往主要是采用直接測定蚯蚓活動后土壤中礦質(zhì)氮含量變化的方法進行評價,該方法難以將蚯蚓體分泌排泄的氮與土壤氮加以區(qū)分,因此不能客觀地反映蚯蚓活動對土壤氮素礦化的直接影響。為此,我們利用室內(nèi)培養(yǎng)試驗,通過<'1
2、5>N示蹤物標記蚯蚓,定量評估了蚯蚓排泄分泌的氮對土壤氮的貢獻,并探討了蚯蚓作用下土壤微生物生物量及活性的變化。培養(yǎng)實驗共設(shè)8個處理:(1)潮土不接種蚯蚓、不施用秸稈(對照,CS):(2)潮土接種蚯蚓、不施用秸稈(單接種蚯蚓,CE);(3)潮土施用秸稈,不接種蚯蚓(單施秸稈,CO);(4)潮土接種蚯蚓、施用秸稈(蚯蚓+秸稈,COE);(5)紅壤不接種蚯蚓、不施用秸稈(對照,RS);(6)紅壤接種蚯蚓、不施用秸稈(單接種蚯蚓,RE);(7
3、)紅壤施用秸稈、不接種蚯蚓(單施秸稈,RO);(8)紅壤接種蚯蚓、施用秸稈(蚯蚓+秸稈,ROE)。每個處理設(shè)5個重復(fù)。供試蚯蚓為威廉環(huán)毛蚓,作物秸稈為腐熟的玉米。采用<'15>N標記秸稈飼喂法獲得<'15>N標記蚯蚓。盆缽在室內(nèi)恒溫(20℃)條件下避光培養(yǎng),定期(培養(yǎng)后第6、12、18、24、30天)破壞性采樣,測定銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、微生物生物量碳、氮以及土壤呼吸強度等項目。獲得的主要研究結(jié)果如下:1.蚯蚓活動對土壤氮素礦化有明顯的促進作
4、用。在兩種供試土壤中,接種蚯蚓均顯著提高了土壤的銨態(tài)氮含量(p<0.05),但是增高幅度的大小因培養(yǎng)時間、土壤處理、土壤種類的不同而有較大的差異。在潮土中,無論施用秸稈與否,接種蚯蚓均可以提高土壤硝態(tài)氮含量,并且在培養(yǎng)30d時達到顯著水平;而在紅壤中,只接種蚯蚓時對土壤硝態(tài)氮含量無顯著影響(p<0.05),但施用秸稈后,蚯蚓對紅壤硝態(tài)氮含量有顯著影響(p<0.05)。在整個培養(yǎng)期中,潮土和紅壤接種蚯蚓后,土壤的礦質(zhì)氮含量均較同期相應(yīng)對照
5、處理顯著提高,并且在時間(T)、秸稈(O)、蚯蚓(E)和土壤(S)4因子中,蚯蚓因子(E)對礦質(zhì)氮的貢獻率最大。無論在潮土還是紅壤中,接種蚯蚓可以顯著提高(p<0.05)土壤氮素的礦化速率和累積礦化速率。2.根據(jù)<'15>N示蹤法獲得的結(jié)果,計算了培養(yǎng)期中蚯蚓體排泄分泌的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、礦質(zhì)氮以及全氮對土壤各組分氮的貢獻。研究顯示,潮土單接種蚯蚓處理(CE)和蚯蚓+秸稈處理(COE)中,蚯蚓體排泄分泌的銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、礦質(zhì)氮和全氮分別占
6、到土壤相應(yīng)形態(tài)氮的29.1%~55.7%、15.2%~45.5%、24.3%~48.5%和2.5%~9.8%:紅壤接種蚯蚓的兩處理中(RE,ROE)蚯蚓體排泄分泌的土壤銨態(tài)氮、礦質(zhì)氮和全氮占到土壤相應(yīng)形態(tài)氮的31.1%~60.7%、29.9%~58.8%和3.3%~14.8%(由于紅壤中硝態(tài)氮含量極低,不能達到儀器檢出限的要求,未計算蚯蚓排泄分泌的硝態(tài)氮占土壤硝態(tài)氮的比例);扣除蚯蚓排泄分泌氮后發(fā)現(xiàn),無論是在潮土還是在紅壤中,接種蚯蚓處
7、理中土壤銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、礦質(zhì)氮都較同期相應(yīng)對照處理有所升高,這說明蚯蚓活動促進了土壤氮素的礦化。3.在整個培養(yǎng)時期中,蚯蚓對土壤的微生物生物量以及微生物生物活性的影響因土壤類型、土壤處理以及采樣時間的不同而有較大的差異。在潮土中,單接種蚯蚓處理(CE)的土壤微生物生物量碳(MBC)較同期對照處理(CS)有所降低,并在培養(yǎng)24 d后達到顯著差異(p<0.05),而蚯蚓+秸稈處理(COE)的MBC在整個培養(yǎng)時期中均較單施秸稈處理(CO)降低
8、了25.0%~44.8%(p<0.05)。單接種蚯蚓處理(CE)的土壤微生物生物量氮(MBN)較同期對照處理(CS)升高,而蚯蚓+秸稈處理(COE)中,土壤MBN較單施秸稈處理(CO)有所降低。單接種蚯蚓處理(CE)的土壤的呼吸強度僅在培養(yǎng)18 d前的各培養(yǎng)期內(nèi)與對照處理(CS)有顯著差異(p<0.05),蚯蚓+秸稈處理(COE)的土壤呼吸強度則在整個培養(yǎng)時期內(nèi)均較單施秸稈處理(CO)有顯著降低(p<0.05);單接種蚯蚓處理(CE)的
9、土壤呼吸商除了培養(yǎng)24 d和30 d外,其它培養(yǎng)時期均較對照處理有顯著提高(p<0.05),而蚯蚓+秸稈處理(COE)的土壤呼吸商則較單施秸稈處理(CO)的有所降低。在紅壤中,無論有無施用秸稈,接種蚯蚓對紅壤MBC、土壤呼吸強度以及土壤呼吸商均無顯著影響(p<0.05),但可以顯著提高土壤MBN含量(p<0.05)。 本研究揭示了蚯蚓活動對土壤氮素礦化影響的凈效應(yīng),并且分析了蚯蚓自體排泄分泌的氮素對土壤氮庫的貢獻。研究結(jié)果有助于
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 有機無機氮源配合施用對土壤微生物生物量氮及氮素循環(huán)的影響.pdf
- 土壤微生物量碳測定方法
- 土壤微生物量磷影響因素及機理研究.pdf
- 不同退化林地土壤微生物生物量動態(tài).pdf
- DEP與DOP對土壤酶、土壤呼吸及土壤微生物量碳的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭施用對土壤呼吸、土壤有機碳及微生物量碳影響的整合分析.pdf
- 磁場對棕壤微生物量及某些酶活性的影響.pdf
- 石灰性土壤微生物生物量C-P比的影響因素.pdf
- 南方稻田土壤微生物量碳、磷及其對磷轉(zhuǎn)化的影響.pdf
- 種植方式對苜蓿人工草地土壤微生物量碳、氮的影響.pdf
- 丘崗紅壤微生物生物量和土壤活性磷庫研究.pdf
- 土壤微生物量磷對無機磷及碳源輸入的響應(yīng).pdf
- 淹水土壤中微生物生物量碳測定方法的研究.pdf
- 湘西南石漠化治理模式對土壤微生物量和酶活性的影響.pdf
- 秸稈還田對土壤養(yǎng)分、微生物量與酶活性的影響研究.pdf
- 江河源區(qū)不同植被演替階段土壤微生物數(shù)量及微生物生物量碳的特性.pdf
- 長期施肥對土壤微生物量碳、氮、磷、硫及其周轉(zhuǎn)的影響.pdf
- 《土壤微生物生物量的測定-底物誘導(dǎo)呼吸法》編制說明
- 象山港微生物生物量分布及多糖對黃鱔免疫力的影響.pdf
- 北京板栗主產(chǎn)區(qū)土壤生物學特征及套種對土壤微生物量和養(yǎng)分的影響.pdf
評論
0/150
提交評論