2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩56頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  利用MR多種成像技術(shù)(MRI平掃、磁共振波譜及靜息態(tài)功能磁共振)及PET-CT代謝顯像技術(shù)對顳葉癲癇患者致癇灶進行定側(cè)、定位,并且通過與術(shù)后病理做對照,評價其在顳葉癲癇診斷上敏感度和準確度及其定側(cè)定位的價值。
  方法:
  對17例TLE患者和17例正常的健康人行MRI平掃、MRS、rest-fMRI及18F-FDG PET-CT檢查。利用Siemens工作站測量出雙側(cè)海馬體積及NAA/(Cho+Cr)比

2、值。在斜冠狀位中觀察雙側(cè)海馬信號強度,對致癇灶進行定側(cè)。利用SPM5后處理軟件對所采集rest-fMRI圖像進行分析得出全腦ReHo值,測量雙側(cè)海馬ReHo值。利用目測分析法及不對稱指數(shù)分析PET-CT所得圖像,對致癇灶進行定側(cè)定位。所得計量資料做兩獨立樣本t檢驗、ROC曲線分析及Pearson相關(guān)性分析。最后,將各種技術(shù)診斷結(jié)果與術(shù)后病理對照,評價MRI平掃、MRS、rest-fMRI及18F-FDG PET-CT對TLE定位診斷的價

3、值。
  結(jié)果:
  1、TLE患者組患側(cè)海馬體積明顯小于對側(cè)及正常健康對照組,差異有統(tǒng)計學意義;正常健康對照組右側(cè)海馬體積稍大于左側(cè)海馬體積,但差異無統(tǒng)計學意義;患側(cè)海馬體積縮小程度與患者病程無顯著相關(guān)性。
  2、TLE患者組患側(cè)NAA/(Cho+Cr)比值及ReHo值均較對側(cè)小,且小于正常對照組,差異有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。當NAA/(Cho+Cr)比值為0.415時,MRS對海馬硬化的診斷的敏感度為93.

4、8%,特異性為70.6%。當ReHo值為0.36時,其對海馬硬化的診斷的敏感度為88.2%,特異性為94.1%。
  3、PET-CT對TLE診斷的陽性檢出率為100%,均表現(xiàn)為顳葉低代謝,且患側(cè)海馬SUV低于對側(cè)海馬的SUV。
  4、PET-CT診斷與rest-fMRI診斷有較好的一致性,kappa值為0.49。
  5、常規(guī)MRI、MRS、18F-FDG PET-CT腦顯像及rest-fMRI對TLE致癇灶的定位

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論