不同水分脅迫下烯效唑浸種對大豆苗期生長及產(chǎn)量的影響.pdf

1、本試驗以大豆品種浙春3號為供試材料，探討不同水分脅迫(正常供水、輕度脅迫和中度脅迫)下烯效唑浸種(0、0.05、0.1、0.2和0.4mg/kg)后對大豆苗期形態(tài)生理的效應(yīng)以及對產(chǎn)量的影響；用隸屬函數(shù)加權(quán)平均值來綜合評價烯效唑處理后大豆苗期的抗旱性。結(jié)果表明： 1.烯效唑處理培育了壯苗。烯效唑處理均顯著降低株高，增加莖粗；促進了地上部的總干物質(zhì)的積累，改善了干物質(zhì)在各器官中的分配，促進了葉片和根中的干物質(zhì)輸出，提高葉片與根所占比

2、例；提高了根冠比和葉面積。 2.烯效唑顯著提高了ABA的含量。水分脅迫下，大豆體內(nèi)ABA大量積累，烯效唑處理不但延長了ABA積累的時間，還使ABA含量較對照成倍的增長。在播后第26天，在輕度和中度水分脅迫下，ABA的含量分別以0.2mg/kg和0.4mg/kg處理最高，分別比對照提高了138％和176％。 3.烯效唑處理的MDA含量均小于對照，并隨烯效唑濃度的增加而降低。烯效唑處理均提高了保護性酶的活性。輕度水分脅迫下，

3、SOD、POD和CAT的酶活性均以0.2mg/kg處理最高，較對照分別提高了21.9％、12.6％和46.4％；中度水分脅迫下，SOD、POD和CAT的酶活性均以0.4mg/kg處理最高，較對照分別提高了26.1％、18.7％和43.3％。4.烯效唑處理的可溶性糖、脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、葉片相對含水量、葉綠素和根系活力均高于對照。輕度水分脅迫下，除葉片相對含水量外，可溶性糖、脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、葉綠素和根系活力均以0.2mg/kg處理

4、的效果最好，分別比對照提高了21.2％、21.2％、22.5％、9.7％和36.7％；中度水分脅迫下，除可溶性糖外，脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)、葉片相對含水量、葉綠素和根系活力都以0.4mg/kg處理的效果最好，分別比對照提高了17％、47.6％、6％、10.4％和56.3％。 5.烯效唑?qū)Υ蠖咕哂酗@著地增產(chǎn)作用。產(chǎn)量構(gòu)成與產(chǎn)量的相關(guān)分析表明，單株有效莢數(shù)和百粒重與產(chǎn)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.735和0.815，均達到了極顯著水平；而且產(chǎn)

5、量構(gòu)成與產(chǎn)量的通徑分析表明，單株有效莢數(shù)和百粒重對產(chǎn)量的直接效應(yīng)最大，與相關(guān)分析的結(jié)果一致。在正常供水、輕度和中度水分脅迫下，產(chǎn)量分別以0.1mg/kg、0.2mg/kg和0.4mg/kg處理最高，比對照分別提高了13.9％、13.5％和15.6％。 6.烯效唑處理極顯著地提高了大豆的抗旱能力。輕度和中度水分脅迫下，綜合隸屬函數(shù)加權(quán)平均值(D值)與抗旱系數(shù)之間的相關(guān)系數(shù)分別為：0.988和0.940，均達到了極顯著水平。輕度水分