關(guān)節(jié)鏡下Edobutton聯(lián)合Intrafix與可吸收擠壓螺釘固定自體腘繩肌腱重建前交叉韌帶的療效對比.pdf

1、目的：
　　對比在治療前交叉韌帶(ACL)損傷的患者時，應(yīng)用Endobutton聯(lián)合Intrafix與可吸收擠壓螺釘在療效上是否有差異。
　　方法：
　　選取自2012年7月-2013年8月因前交叉韌帶損傷而于青島大學(xué)附屬醫(yī)院住院行手術(shù)的患者60例，分為兩組。兩組患者均應(yīng)用自體腘繩肌腱作為移植物。第一組30例患者在手術(shù)操作中運用Endobutton聯(lián)合Intrafix固定自體移植物，而第二組30例患者使用的固定材料為可

2、吸收擠壓螺釘。我們隨訪觀察的指標(biāo)主要是患者在手術(shù)前及手術(shù)后的的膝關(guān)節(jié)前抽屜試驗、Lachman試驗、軸移試驗及Lysholm評分和IKDC評分。
　　結(jié)果：
　　兩組患者均經(jīng)過6~25個月的隨訪，第一組患者隨訪中有7名在膝關(guān)節(jié)活動時仍有輕度疼痛，5名患者 Lachman征Ⅰ度陽性。Lysholm評分和IKDC評分由重建前(56.2±5.7)分和（50.0±4.3）分增長到重建后(89.2±2.7)分和（90.1±3.1）分。

3、經(jīng)t檢驗，差異有顯著性意義(P<0.05)。第二組患者在隨訪中有8名出現(xiàn)了在屈伸膝關(guān)節(jié)時的輕度疼痛，7名患者的Lachman征Ⅰ度陽性。Lysholm評分和IKDC評分由重建前(57.6±5.5)分和（51.4±4.5）分增長到重建后(88.8±2.5)分和（89.4±3.3)分，經(jīng)t檢驗，差異有顯著性意義(P<0.05)。兩組患者重建后Lysholm評分和IKDC評分差異在統(tǒng)計學(xué)上沒有顯著性意義(P>0.05)。
　　結(jié)論：