基于國外經(jīng)驗及我國醫(yī)藥行業(yè)現(xiàn)狀的基本藥物推行策略研究.pdf

1、藥品是人類預防和治療疾病的重要物質保障，干百年來，為人類的健康作出了積極的貢獻。然而，隨著科學技術的進步和制藥業(yè)的迅速發(fā)展，藥品品種得到不斷更新的同時，社會公眾的藥品可獲得性及合理用藥的問題卻成為各國政府面臨的難題，尤其是在發(fā)展中國家，社會公眾的藥品可獲得性問題更為突出。 因此，WHO開始提倡和指導各國推廣和使用基本藥物，使基本藥物的概念得到了普及，在一定程度上解決了藥品可獲得性問題。尤其是與我國國情相似的印度，也建立了自己的基

2、本藥物推廣模式，并取得了顯著效果，具有積極的借鑒意義。 我國自1979年開始建立基本藥物的遴選機構，先后頒布了六版《基本藥物目錄》，但是由于我國基本藥物的推行缺乏力度以及缺乏有效的手段等原因，我國基本藥物的推行效果并不理想。 2006年，國家再次提出了要建立基本藥物制度。那么，我國以往的基本藥物推行工作為何效果不理想?建立我國基本藥物制度的行業(yè)環(huán)境如何?我國應采用何種基本藥物推行策略，才能取得較好的效果? 本文首

3、先從基本藥物的推行機構、推行方式、推行力度等方面，對基本藥物推行效果比較好的WHO及印度的基本藥物推行模式作了對比分析，找出其在推向基本藥物方面的成功因素，為我國基本藥物的推行提供可供借鑒的經(jīng)驗，并對我國以往的基本藥物推行歷程作了簡要回顧，對其效果不明顯的原因作了簡要分析。 在對WHO及印度在基本藥物推行模式及我國基本藥物推行的行業(yè)環(huán)境進行分析的基礎上，本文從基本藥物推行的特點、機構保障以及基本藥物的生產、流通、使用、宣傳等提出

4、了我國基本藥物的推行策略，創(chuàng)造性的提出我國基本藥物推行應具有一定的強制性，并需要分階段逐步推行，并針對我國基本藥物推行的具體措施提出了以下七條建議，其基本結論如下： 1．國家應建立基本藥物推行協(xié)調機構，明確各相關部門在基本藥物推行中的任務和職責，保證基本藥物推行的持續(xù)性。 2．確定《基本藥物目錄》的主導地位。 3．細化基本藥物遴選標準。 4．建立基本藥物的強制使用制度。 5．鼓勵和引導藥品生產企業(yè)