不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)紫花苜蓿緩解鋁毒的作用及其生理機(jī)制.pdf

1、紫花苜蓿（Medicago sativa L.）是一種優(yōu)良的豆科牧草，有“牧草之王”之稱(chēng)，然而作為一種重要的栽培牧草，由于鋁毒的影響，紫花苜蓿在長(zhǎng)江以南廣闊的酸性土壤區(qū)生長(zhǎng)受到抑制，嚴(yán)重影響到紫花苜蓿在這些地區(qū)的種植。隨著南方養(yǎng)殖業(yè)的迅速發(fā)展，對(duì)紫花苜蓿的需求逐漸增加。因此，研究紫花苜蓿鋁毒反應(yīng)及其生理和分子機(jī)制，培育耐鋁紫花苜蓿品種具有重要的價(jià)值。
　　本論文圍繞著不同植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)緩解紫花苜蓿鋁毒脅迫的作用開(kāi)展研究，在此基礎(chǔ)

2、上重點(diǎn)研究了IAA對(duì)緩解紫花苜蓿鋁毒的作用和生理機(jī)制，取得了以下主要結(jié)果：
　　1.外源施用三種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑NAA（1-naphthlcetic acid）、GA（Gibberellin acid）和IAA（Indole-3-acetic acid）對(duì)促進(jìn)鋁脅迫紫花苜蓿恢復(fù)生長(zhǎng)的作用明顯不同，IAA對(duì)鋁脅迫紫花苜蓿恢復(fù)生長(zhǎng)的促進(jìn)作用最明顯，根長(zhǎng)、根重和地上生物量明顯增加（p<0.05），其次是GA處理，根重和地上生物量明顯增加（

3、p<0.05）；NAA對(duì)鋁脅迫紫花苜?；謴?fù)生長(zhǎng)的作用不明顯。
　　2.鋁脅迫明顯抑制了紫花苜蓿生長(zhǎng)，地上生物量和根重明顯低于無(wú)鋁對(duì)照處理。IAA和GA對(duì)鋁脅迫下紫花苜蓿生長(zhǎng)的促進(jìn)作用存在明顯差異。IAA具有明顯緩解紫花苜蓿鋁毒，促進(jìn)鋁脅迫下紫花苜蓿地上和地下生物量增加的作用，但GA對(duì)鋁脅迫紫花苜蓿地上和地下生物量增加的促進(jìn)作用不顯著。
　　3.鋁脅迫下紫花苜蓿根細(xì)胞膜質(zhì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性受到破壞，MDA含量增加，最高增幅達(dá)到36.