N素水平對超級稻甬優(yōu)6號生長生理及SPS活性的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、以秈型雜交稻兩優(yōu)培九為對照,于200-2006年通過大田與盆栽試驗比較研究了不同施N(nitrogen)水平對超級稻甬優(yōu)6號(秈粳雜交稻)的生長生理反應(yīng)與SPS活性的影響。試驗設(shè)置5個施氮水平,即在每hm<'2>施用3750kg蠶沙基礎(chǔ)上,每hm<'2>分別施純N:0kg、90kg、180kg、270kg與360kg(即每667 m<'2>分別純0 kgN、6kgN、12kgN、18kgN與24kgN,處理代碼分別記為N0、N6、N12

2、、N18和N24),觀察測定了分蘗消長動態(tài)、干物質(zhì)積累、葉片葉綠素計讀數(shù)、光合速率、SPS活性及產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成因子等指標。研究結(jié)果表明: (1)甬優(yōu)6號分蘗能力相對較弱,N素水平對促進甬優(yōu)6號分蘗的作用較為明顯。 (2)不同施N水平對甬優(yōu)6號與兩優(yōu)培九的干物質(zhì)積累反應(yīng)存在差異。甬優(yōu)6號成熟期總干重在270kgN.hm<'-2>時最大,而兩優(yōu)培九在180kgN.hm<'-2>N時最大。 (3)不同施N水平間的葉綠素

3、含量存在顯著差異,表現(xiàn)為:N24>N18>N12>N6>NO。此外,與兩優(yōu)培九相比,甬優(yōu)6號葉片葉綠素含量相對較低。 (4)與兩優(yōu)培九相比,甬優(yōu)6號單位面積的光合速率相對較低。 (5)根據(jù)產(chǎn)量反應(yīng)結(jié)果,甬優(yōu)6號的最適施N量為270kgN.hm<'-2>,而兩優(yōu)培九的最適施N量為180kgN.hm<'-2>。 (6)對葉片SPS活性的測定表明,兩品種無論是抽穗期還是灌漿期,劍葉SPS活性明顯高于倒二葉。同時,不同施

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論