河北壩上農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)不同下墊面土壤風(fēng)蝕監(jiān)測(cè)及研究.pdf

1、土地沙漠化作為土地的一種退化形式，已成為中國(guó)北方地區(qū)一個(gè)重大的生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。嚴(yán)重地影響和困擾著該區(qū)及周邊區(qū)域的生存與社會(huì)可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)河北省壩上地區(qū)生態(tài)環(huán)境退化，從2005年4月7日至5月12日，在壩上地區(qū)的大風(fēng)季節(jié)，采用在地面埋設(shè)集沙盤(pán)的“陷阱捕捉”法與埋設(shè)風(fēng)蝕盤(pán)的方法對(duì)灘地與梁地的不同類(lèi)型地塊進(jìn)行風(fēng)蝕狀況的野外監(jiān)測(cè)，為壩上地區(qū)防治風(fēng)蝕提供理論與技術(shù)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下： 1在觀測(cè)期內(nèi)，土壤日風(fēng)蝕沉積量的變化非常

2、大，在壩上地區(qū)灘地類(lèi)型下，以免耕菜地的土壤風(fēng)蝕沉積量最大。耕翻地與莜麥留茬地最小。以耕翻地為對(duì)照，莜麥留茬地的風(fēng)蝕量為2.75g/m2，比對(duì)照減少11.27﹪，差異不顯著；玉米留茬地比耕翻地增加了194.11﹪，與對(duì)照差異顯著。而免耕菜地的風(fēng)蝕沉積量與對(duì)照差異極顯著，比對(duì)照增加了435.29﹪。梁地類(lèi)型下，以耕翻地和莜麥茬地的土壤風(fēng)蝕沉積量最大，林地與草地的風(fēng)蝕量最小。以耕翻地為對(duì)照，莜麥留茬地的風(fēng)蝕沉積量減少了16.34﹪，與對(duì)照差異

3、不顯著；而林地和草地的風(fēng)蝕沉積量則極顯著地低于對(duì)照，分別比耕翻地減少了85.64﹪和83.66﹪。灘地地貌下的風(fēng)蝕沉積量比梁地地貌都要高。灘地耕翻地的風(fēng)蝕沉積量比梁地耕翻地高52.96﹪，且二者差異顯著。灘地莜麥茬地的風(fēng)蝕沉積量比梁地莜麥茬地高60.13﹪，且二者差異顯著。 2觀測(cè)期內(nèi)日平均風(fēng)速的變化幅度較大，回歸分析表明日平均風(fēng)速與風(fēng)蝕沉積量均呈正相關(guān)。 3梁地類(lèi)型下耕翻地的輸沙量最大，為2.216g，其次為莜麥茬地，

4、為2.215g，二者之間差異不顯著。林地與草地的輸沙量最少，分別為0.825g和0.885g，且二者差異不顯著。耕翻地與莜麥留茬地近地表輸沙量最大，林地與草地的輸沙量主要集中在100～150cm高度，而近地表輸沙量則較小。說(shuō)明土壤發(fā)生風(fēng)蝕時(shí)耕翻地與莜麥留茬地的土壤顆粒主要以蠕動(dòng)和躍遷方式運(yùn)動(dòng)。而林地與草地的土壤顆粒主要以懸移方式運(yùn)動(dòng)。 4對(duì)不同下墊面的風(fēng)侵蝕量的監(jiān)測(cè)表明，灘地類(lèi)型下免耕菜地的風(fēng)蝕量最高，達(dá)504.02g/m2，其

5、次是玉米留茬地和耕翻地，莜麥留茬地風(fēng)蝕量最小。這一組結(jié)果與不同下墊面的風(fēng)蝕沉積量結(jié)果相一致。充分證實(shí)了灘地莜麥留茬與耕翻地下墊面的減降風(fēng)蝕的顯著效應(yīng)。梁地不同下墊面風(fēng)蝕量除林地外，其余與其相對(duì)應(yīng)下墊面的沉積量監(jiān)測(cè)結(jié)果呈相同趨勢(shì)。 5粗糙度與植被蓋度是影響風(fēng)蝕的重要因子，莜麥留茬地與耕翻地的粗糙度較大，且二者差異不顯著。玉米留茬地與免耕菜地的粗糙度較小，且分別與其他三個(gè)處理存在顯著差異。且四種下墊面間的粗糙度與風(fēng)蝕沉積量間顯著相關(guān)

6、。梁地類(lèi)型下莜麥留茬地與耕翻地、草地的粗糙度較大，且三者差異不顯著。林地的粗糙度最小，這與樹(shù)林遮風(fēng)有關(guān)。灘地類(lèi)型上莜麥留茬地的覆蓋度最大，菜地的最小，其覆蓋度基本為零。在梁地類(lèi)型上草地與林地的覆蓋度最高，莜麥耕翻地的最小。表層土壤含水量、土壤容重、土壤硬度都與風(fēng)蝕沉積量無(wú)顯著性相關(guān)。 6在土壤風(fēng)蝕沉積物中，細(xì)砂粒(粒徑在0.02～0.2mm之間)與粉粒(粒徑＜0.02mm)的含量總共占風(fēng)蝕物含量的80﹪以上。這表明在土壤風(fēng)蝕過(guò)程