三種復(fù)合BMP的骨移植材料對膝關(guān)節(jié)韌帶創(chuàng)傷修復(fù)的研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩122頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、骨科學(xué)權(quán)威著作《坎貝爾手術(shù)學(xué)》提出“膝關(guān)節(jié)是所有關(guān)節(jié)中最易受損傷的關(guān)節(jié)”,其中前交叉韌帶(anterior cruciate ligament,ACL)是穩(wěn)定膝關(guān)節(jié)的重要結(jié)構(gòu),在膝部各韌帶損傷中最常見,其斷裂幾率高達70%以上。由于無法自行愈合,ACL斷裂后通過手術(shù)方式進行重建已成為共識。常用自體移植物進行重建,其中應(yīng)用最多的是骨-髕腱-骨(BPTB)及腘繩肌肌腱移植。但BPTB由于供區(qū)并發(fā)癥的問題使用率開始下降,而自體腘繩肌肌腱重建A

2、CL技術(shù)日趨成熟,因其供區(qū)病損小,對伸膝裝置無干擾,可取得與采用BPTB重建類似的膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定效果,因而已成為目前的主流重建方式。但有臨床報道,采用自體腘繩肌肌腱重建ACL后,術(shù)后可出現(xiàn)關(guān)節(jié)不穩(wěn),主要是由于腱-骨愈合不良所致。
  因此移植肌腱與骨隧道之間及早、可靠地愈合,即高質(zhì)量的腱-骨愈合,是ACL重建手術(shù)成功的關(guān)鍵。而關(guān)于肌腱在骨隧道內(nèi)愈合機制,至今未有確切表述,但學(xué)者研究發(fā)現(xiàn),腱-骨愈合過程中,新生骨向肌腱方向長入的過程是主

3、要的,而且腱-骨間生物力學(xué)功能的提高與新生骨長入的程度呈正相關(guān)。因此促進腱-骨間新生骨長入,成為促進腱-骨間生物愈合的有力措施。
  研究顯示,腱-骨間骨生長的過程類似于骨折愈合的過程。從組織工程技術(shù)的角度考慮,骨隧道內(nèi)原已存在的骨髓提供了多分化潛能細胞來源,選擇具有明顯誘導(dǎo)成骨效果的骨形態(tài)發(fā)生蛋白(BMP)作為生長因子可促進骨生長,然而選擇什么樣的支架作為BMP的適合載體至今未有定論,尤其在ACL重建過程中。因此,本實驗通過探討

4、不同類型、不同特性的載體材料負載BMP應(yīng)用于ACL重建中,通過組織學(xué)、生物力學(xué)及Micro-CT等影像學(xué)各方面的檢測,試圖尋找符合ACL重建應(yīng)用要求且具有良好成骨效果的支架。本課題中我們首次比較了負載BMP的注射型與固態(tài)型載體在ACL重建中促進腱-骨愈合的不同作用,探討了具有三維立體結(jié)構(gòu)多孔隙的支架材料在ACL重建術(shù)中促進腱-骨愈合的效果。
  本課題主要從以下四個方面進行了具體研究。
  1、三種不同載體材料復(fù)合骨形態(tài)發(fā)生

5、蛋白構(gòu)建的復(fù)合生物材料特性的實驗研究
  將牛BMP與三種具有良好生物相容性、臨床常用但使用方法及物理特性不同的載體材料復(fù)合,比較復(fù)合后的三種生物材料之間的不同。注射型纖維蛋白膠(FG)及磷酸鈣骨水泥(CPC)分別與BMP混合形成復(fù)合材料的初凝時間(IT)和終凝時間(FT)與單純FG及CPC相比均無顯著性差異。掃描電鏡圖像顯示,F(xiàn)G由細小顆粒組成,結(jié)構(gòu)平整,未見大孔隙出現(xiàn)。復(fù)合BMP后表面結(jié)構(gòu)變得粗糙,有較為均一、但直徑明顯增大的

6、BMP粉末黏著,之間有微孔結(jié)構(gòu);CPC則由不規(guī)則的扁平狀、顆粒狀和塊狀晶體組成,晶體間有不規(guī)則的孔隙,孔隙大小為2-20μm。與BMP復(fù)合后仍由上述形態(tài)的晶體構(gòu)成,晶體上和孔隙間均勻地附著大量絮狀BMP顆粒,晶體間孔徑較單純的CPC略大,約為5-50μm;牛松質(zhì)骨(bCB)呈現(xiàn)規(guī)則孔隙結(jié)構(gòu),包含大孔(300-500μm直徑)和小的交通孔(50-80μm直徑),復(fù)合后的RBX可見棉絮狀BMP物質(zhì)充填在孔隙當(dāng)中。材料生物力學(xué)結(jié)果證明,三種復(fù)

7、合材料的最大抗壓強度均略有降低,但與單純材料組相比較,均無顯著性差異。而小鼠肌袋實驗結(jié)果表明,術(shù)后2周,三種復(fù)合材料組的ALP酶活性均較單純bBMP組顯著性增高,其中RBX組最高。組織學(xué)結(jié)果同樣證明,三組復(fù)合材料組均比單純BMP組成骨效果明顯。以上結(jié)果證明,三種材料復(fù)合BMP后,都增強了BMP誘導(dǎo)成骨作用,而材料自身的特性并未因BMP的載入而受到負面影響。這些實驗結(jié)果為我們下一步進行復(fù)合材料細胞相容性相關(guān)研究奠定了基礎(chǔ)。
  2、

8、兔骨髓基質(zhì)干細胞在復(fù)合骨形態(tài)發(fā)生蛋白的三種載體材料上增殖和分化的對比研究
  將兔骨髓基質(zhì)干細胞(BMSC)接種在三種復(fù)合材料上,觀察它們對BMSC增殖和分化的影響。MTT測試結(jié)果顯示,RBX組和CPC復(fù)合組在整個實驗期內(nèi),與空白對照組及對照組相比較,對BMSC有明顯的促增殖作用,其中RBX組總體強于CPC復(fù)合組;而FG復(fù)合組在試驗期內(nèi)對BMSC的增殖效應(yīng)在第6-8天時高于RBX組和CPC復(fù)合組(p<0.05),第10天開始低于這

9、兩組。細胞的ALP酶活性測定結(jié)果顯示,7天時,F(xiàn)G復(fù)合組ALP酶活性分別高于CPC復(fù)合組及RBX組,其與CPC復(fù)合組相比較,具有顯著性差異(P<0.05)。但在14天時,F(xiàn)G復(fù)合組ALP酶活性顯著低于CPC復(fù)合組、RBX組及對照組(P<0.05),且與7天時本組細胞ALP酶活性比較無顯著性差異(P>0.05),而CPC復(fù)合組及RBX組ALP酶活性均顯著高于7天時本組細胞的ALP酶活性(P<0.05)。14天時,各組細胞均檢測到了I型膠原

10、的表達,其中RBX組細胞的I型膠原表達水平要高于其他各組(P<0.05)。實驗結(jié)果表明,三種復(fù)合材料中,具有良好生物降解性、多孔隙率的RBX不僅可明顯促進BMSC成骨表型的表達,而且促進了細胞的增殖。FG復(fù)合組與CPC復(fù)合組相比較,F(xiàn)G自身由于降解過快,導(dǎo)致BMP流失過早,使得誘導(dǎo)BMSC數(shù)量有限。CPC盡管降解緩慢,卻可達到持續(xù)誘導(dǎo)干細胞的作用,但其釋放BMP的速度仍顯緩慢,有待進一步改善。
  3、兩種注射型生物材料復(fù)合BMP

11、對兔前交叉韌帶重建術(shù)后腱-骨間愈合影響的實驗研究
  分別選取注射型纖維蛋白膠(FG)及注射型磷酸鈣骨水泥(CPC)復(fù)合牛bBMP構(gòu)建注射型生物材料,應(yīng)用于兔前交叉韌帶重建手術(shù),在體觀察它們對骨隧道內(nèi)的骨生長及移植肌腱與骨隧道之間愈合的影響。結(jié)果表明,F(xiàn)G復(fù)合材料及CPC復(fù)合材料均可促進腱-骨間新生骨的生長。術(shù)后6周,兩組標(biāo)本腱-骨間骨礦化組織密度(BMD)均明顯高于對照組,F(xiàn)G復(fù)合組BMD值高于CPC復(fù)合組,但二者無顯著性差異;

12、術(shù)后12周,CPC復(fù)合材料組腱骨間的BMD值最高,但兩組材料組與對照組相比均無顯著性差異。實驗還發(fā)現(xiàn),由于二者在體內(nèi)生物降解率的不同,F(xiàn)G復(fù)合材料組腱-骨間新生骨的生成具有爆發(fā)效應(yīng),6周達到最高,12周趨于穩(wěn)定,而CPC復(fù)合材料組腱-骨間新生骨的生成則呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢,至12周時,仍有新骨形成。但兩組腱-骨間均未見形成類似于原ACL正常止點的直接連接,而都形成了以Sharpey樣纖維膠原連接為主的間接連接。生物力學(xué)檢測發(fā)現(xiàn),由于CPC

13、降解較慢,所以6周時它自身與骨隧道之間的把持力及新生骨的共同作用,使得其最大牽拉力明顯高于FG復(fù)合組及對照組,但至12周時,最大牽拉力盡管仍大于FG復(fù)合組,但已無明顯性差異。上述結(jié)果顯示CPC的BMP釋放效率有待改善。
  4、多孔性三維結(jié)構(gòu)生物材料與注射型支架材料分別復(fù)合BMP對前交叉韌帶重建術(shù)后腱-骨間愈合影響的比較研究
  本實驗采用具有三維立體多孔隙結(jié)構(gòu)、集骨誘導(dǎo)性及骨傳導(dǎo)性為一體且在臨床應(yīng)用已取得良好效果的重組合異

14、種骨(RBX)來促進腱-骨愈合。Micro-CT結(jié)果顯示,術(shù)后6、12周RBX組腱-骨之間的骨礦化組織密度(BMD)數(shù)值均高于對照組,并具有顯著性差異(p<0.05)。組織學(xué)結(jié)果顯示,術(shù)后2周,RBX組腱-骨之間被大面積不規(guī)則分布的軟骨樣細胞填充;術(shù)后6周,RBX組的腱-骨之間已見大量成熟軟骨細胞,并開始分泌基質(zhì),而對照組術(shù)后腱-骨間一直被纖維樣結(jié)締組織連接,至術(shù)后12周,RBX組部分標(biāo)本出現(xiàn)類ACL正常肌腱止點。生物力學(xué)結(jié)果同樣證實,

15、RBX組的最大牽拉力均顯著高于對照組。因此應(yīng)用RBX可以顯著提高ACL重建術(shù)后腱-骨間愈合。
  但仍不清楚不同特性三種載體材料復(fù)合BMP后是否對促進早期腱-骨間生物愈合具有不同影響。本實驗在實驗一、二及三的基礎(chǔ)上,對三種復(fù)合生物材料促進腱-骨間愈合進行了對比研究。借助組織學(xué)觀察、生物力學(xué)檢測、Micro-CT等分析方法,發(fā)現(xiàn)具有三維立體結(jié)構(gòu)多孔隙的固態(tài)支架載體RBX負載BMP后不僅可以為ACL重建提供初始的協(xié)同固定作用,而且對于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論