參歸仁合劑治療產(chǎn)后抑郁（氣虛血虛血瘀型）隨機(jī)、平行對(duì)照臨床療效觀察研究.pdf

1、目的：系統(tǒng)評(píng)價(jià)參歸仁合劑(原名產(chǎn)舒顆粒)治療產(chǎn)后抑郁(氣虛血虛血瘀證)的臨床療效及安全性。
　　方法：采用隨機(jī)、平行對(duì)照設(shè)計(jì)試驗(yàn)，于2011年5月至2012年8月于四川省人民醫(yī)院產(chǎn)科門診及病房、成都中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院門診，符合產(chǎn)后抑郁診斷標(biāo)準(zhǔn)及中醫(yī)氣虛血虛血瘀證辨證標(biāo)準(zhǔn)的患者110例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，治療組予以補(bǔ)虛解郁方藥參歸仁合劑，對(duì)照組不予以任何其它與本病療效相關(guān)的中醫(yī)藥治療，6周1療程，觀察參歸仁合劑治療產(chǎn)后抑郁（氣

2、虛血虛血瘀證）的療效及安全性。
　　結(jié)果：
　　①綜合療效：治療組總有效率92.6％，對(duì)照組總有效率64.8%，兩組比較有顯著性差異，治療組優(yōu)于對(duì)照組。
　?、趦山M治療前后EPDS評(píng)分比較：治療組EPDS評(píng)分在治療3周末低于對(duì)照組，在治療6周末明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　?、蹆山M治療前后中醫(yī)癥候評(píng)分比較：治療組中醫(yī)癥候評(píng)分在治療3周末低于對(duì)照組，在治療6周末明顯低于對(duì)照組，兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意