Livin和PTEN在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)及其臨床意義.pdf

1、分類(lèi)號(hào)密級(jí)UDC編號(hào)碩士學(xué)位論文Livin和PTEN在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)及其臨床意義學(xué)位申請(qǐng)人：人：程濤指導(dǎo)教師：師：張建國(guó)教授學(xué)科專(zhuān)業(yè)：業(yè)：外科學(xué)學(xué)位類(lèi)別：別：醫(yī)學(xué)2012年4月摘要論文題目：論文題目：Livin和PTEN在腎透明細(xì)胞癌中的表達(dá)及其臨床意義專(zhuān)業(yè)：業(yè)：外科學(xué)研究生：生：程濤指導(dǎo)教師：指導(dǎo)教師：張建國(guó)教授摘要目的研究PTEN(phosphatasetensinhomologuedonchromosometen)也被稱(chēng)作M

2、MAC1(mutatedinmultipleadvancedcancers1)或TEP1(TGFβregulatedepithelialcellenrichedphosphatese)。Livin也稱(chēng)為MLIAP(Melanomainhibitofapoptosisprotein)或KIAP(Kidneyinhibitofapaptosisprotein)在腎透明細(xì)胞癌(clearcellrenalcellcarcinomaRCCC)中

3、的表達(dá)意義及其相關(guān)性。并探討兩者與腎透明細(xì)胞癌臨床分期及病理分級(jí)的關(guān)系。方法標(biāo)本選自河南科技大學(xué)第一附屬醫(yī)院泌尿外科2010年至2011年手術(shù)切除并經(jīng)病理證實(shí)的腎透明細(xì)胞癌標(biāo)本50例，男30例，女20例；年齡36~74歲。組織學(xué)分級(jí)按Fuhrman法：Ⅰ級(jí)9例，Ⅱ級(jí)24例，Ⅲ級(jí)17例；臨床病理分期按Robson法：Ⅰ期10例，Ⅱ期28例，Ⅲ~Ⅳ12例。其中發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移27例。同時(shí)選癌旁腎組織25例，正常腎組織10例對(duì)照。所有入選患者在

4、術(shù)前均未行放療或化療。應(yīng)用免疫組化SP法檢測(cè)50例腎透明細(xì)胞癌，25例癌旁腎組織和10例正常腎臟組織中PTEN、Livin的表達(dá)，并對(duì)不同分級(jí)、分期的腎透明細(xì)胞癌組織進(jìn)行對(duì)比及相關(guān)性的分析。本實(shí)驗(yàn)采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析。統(tǒng)計(jì)方法應(yīng)用χ2檢驗(yàn)和等級(jí)相關(guān)分析。以P0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。結(jié)果PTEN在腎透明細(xì)胞癌中的陽(yáng)性率明顯低于癌旁及正常腎組織，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。PTEN在腎透明細(xì)胞癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率

5、為40.0%(20例)，在癌旁組織中的陽(yáng)性表達(dá)率為88.0%(22例)而正常腎組織中全部為陽(yáng)性表達(dá)100.0%(10例)。其在癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率與癌旁及正常組織比較均有顯著性差異(χ2=23.36P0.01)。Livin在正常腎組織及癌旁組織無(wú)表達(dá)，而在腎透明細(xì)胞癌中高表達(dá)，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.01)。Livin在腎癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率為44.0%，而在癌旁組織和正常腎組織中未見(jiàn)表達(dá)。其在癌組織中的陽(yáng)性表達(dá)率與癌旁及正常組織比較均