囊腫完整切除術(shù)與外囊切開(kāi)內(nèi)囊摘除術(shù)治療肝囊型包蟲(chóng)病臨床療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià).pdf

1、目的：通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)的方法評(píng)價(jià)囊腫完整切除術(shù)式與外囊切開(kāi)內(nèi)囊摘除術(shù)式治療肝囊型包蟲(chóng)病的有效性和安全性，為肝囊型包蟲(chóng)病的手術(shù)治療選擇提供參考依據(jù)。
　　方法：分別檢索萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、同方數(shù)據(jù)庫(kù)、Pubmed、EMBACE及Cochrane Library數(shù)據(jù)庫(kù)自2000年1月至2013年10月的國(guó)內(nèi)外關(guān)于肝囊型包蟲(chóng)病囊腫完整切除與囊腫切內(nèi)囊摘除開(kāi)術(shù)式比較的文獻(xiàn)，采用RevMan5.1軟件進(jìn)行Meta分析。
　　結(jié)果：囊腫完整切除術(shù)較

2、外囊切開(kāi)內(nèi)囊摘除術(shù)式術(shù)時(shí)間相比WMD=24.59，CI95％（15.09,34.09），P＜0.05，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；術(shù)中出血量相比 WMD=63.98，CI95%（60.83,67.14），P＜0.05，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；住院時(shí)間相比 WMD=-3.94，CI95%（-7.57,0.32），P＜0.05，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；術(shù)后帶管時(shí)間相比WMD=-3.49，CI95%（-6.43,-0.55），P＜0.05，兩者間

3、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；膽漏發(fā)生率相比OR=0.19，CI95%（0.08,0.46），P＜0.05，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；殘腔感染發(fā)生率相比OR=0.08，CI95%（0.05,0.15），P＜0.05，兩者間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；膈下膿腫發(fā)生率相比OR=0.58，CI95%（0.16,2.05），P＞0.05，兩者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；胸部并發(fā)癥發(fā)生率相比OR=0.55，CI95%（0.20,1.53），P＞0.05，兩者間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；