版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、在大田生產(chǎn)中,增加氮肥投入及群體密度可通過增加群體生物量來提高產(chǎn)量。然而,過高的氮肥及密度導(dǎo)致分蘗過多,破壞群體結(jié)構(gòu),莖稈發(fā)育細(xì)弱,機(jī)械強(qiáng)度及韌性下降,容易發(fā)生倒伏,減產(chǎn)嚴(yán)重。由于不同品種的遺傳背景差異,莖稈質(zhì)量存在變異。因此,闡明小麥莖稈抗倒伏能力的基因型差異對品種改良、發(fā)揮小麥抗倒增產(chǎn)潛力具有重要的理論指導(dǎo)意義。栽培措施可以通過調(diào)控小麥莖稈的質(zhì)量來影響其抗倒性能。細(xì)胞壁中的木質(zhì)素對評價(jià)莖稈質(zhì)量具有重要作用。木質(zhì)素賦予植株以結(jié)構(gòu)剛性,
2、顯著影響莖稈的機(jī)械強(qiáng)度。因此,闡明栽培措施對小麥莖稈木質(zhì)素代謝的調(diào)控及與抗倒伏關(guān)系,不僅是基礎(chǔ)研究的必要,同時(shí)對大田生產(chǎn)具有重要的指導(dǎo)意義。本研究于2014-2016年在山東農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)實(shí)驗(yàn)站進(jìn)行了兩個生長季的大田試驗(yàn)。試驗(yàn)一:抗倒伏差異的基因型試驗(yàn),該試驗(yàn)選用莖稈抗折力存在差異的8個品種為試驗(yàn)材料,分別為濰麥8號(WM8)、臨麥4號(LM4)、山農(nóng)11(SN11)、山農(nóng)23(SN23)、萊州95021(LZ95)、濟(jì)麥22(JM22)
3、、山農(nóng)16(SN16)、周麥22(ZM22)。試驗(yàn)二:栽培措施調(diào)控試驗(yàn),以抗倒伏能力差異顯著的SN16(倒伏敏感型)和SN23(抗倒伏型)為試驗(yàn)材料,設(shè)置三個氮肥水平,分別為120(N1)、240(N2)、360(N3)kg/hm2,三個密度水平,分別為75(D1)、225(D2)、375(D3)萬株/hm2。利用生理學(xué)、解剖學(xué)和分子生物學(xué)相結(jié)合的方法來系統(tǒng)闡明小麥抗倒伏的基因型差異及氮肥和密度對小麥莖稈木質(zhì)素代謝的調(diào)控機(jī)制及與抗倒伏的
4、關(guān)系,旨在為品種抗倒?jié)摿ν诰蚣皟?yōu)化抗倒栽培途徑提供理論依據(jù)。本研究的主要結(jié)果如下:
1不同品種小麥莖稈抗倒伏差異的生理機(jī)制
利用莖稈強(qiáng)度測定儀,在小麥開花期(DC,65)、乳熟期(DC,75)和蠟熟期(DC,85)分別測定了8個品種莖稈基二節(jié)間的抗折力。自開花后,莖稈抗折力因莖稈光合同化物的分解轉(zhuǎn)運(yùn),充實(shí)度下降而逐漸降低。通過比較不同材料間莖稈抗折力,人為將8個品種分為兩組,分別定義為抗倒伏型和倒伏敏感型。兩組品種抗
5、折力存在顯著差異,但組內(nèi)極端性品種SN11和SN16與其相對應(yīng)的組內(nèi)品種差異顯著。
在蠟熟期測定了兩組品種的形態(tài)特征,包括株高、重心高度、重心高度占株高的比重、莖粗和莖稈充實(shí)度。結(jié)果表明,抗倒伏型品種的植株高度高于倒伏敏感型品種,重心高度在兩組品種中差異不顯著,但抗倒伏型品種的重心高度占株高的比重顯著低于倒伏敏感型品種??沟狗推贩N的莖稈粗度和莖稈充實(shí)度(莖稈密度)顯著大于倒伏敏感型品種。說明在選擇抗倒伏型品種或改良品種過程中
6、,以重心高度占株高的比重、莖粗和莖稈充實(shí)度作為參考指標(biāo),而對株高和重心高度應(yīng)進(jìn)行綜合分析。
進(jìn)一步通過解剖結(jié)構(gòu)的觀察,深入分析不同品種莖稈抗折力差異的原因。對開花后10天的莖稈基部第二節(jié)間進(jìn)行取樣并用FAA固定,制作石蠟切片后進(jìn)行番紅固綠對染。莖稈橫切面木質(zhì)化組織呈紅色,非木質(zhì)化組織呈綠色。結(jié)果顯示,抗倒材料的木質(zhì)化程度及面積與抗倒弱的材料存在顯著差異??沟共牧系哪举|(zhì)化程度及面積顯著高于倒伏弱的材料。其中抗倒伏型品種中抗折力最
7、大的SN11的染色程度顯著高于倒伏敏感型品種的抗折力最小的SN16。利用CaseViewer掃描切片軟件量化大、小維管束的數(shù)目及面積。結(jié)果表明,除了抗倒伏型品種SN11的小維管束數(shù)目顯著高于倒伏敏感型品種SN16,其他處理沒有表現(xiàn)出相似的規(guī)律。而抗倒伏型品種的小維管束面積和大維管束數(shù)目顯著高于倒伏敏感型品種。說明小麥莖稈小維管束面積和大維管束數(shù)目較高的品種抗倒伏能力較強(qiáng)。
利用溴乙酰方法測定了莖稈木質(zhì)素積累量。分析表明,不同抗
8、倒伏型品種的莖稈木質(zhì)素積累量存在顯著差異??沟狗推贩N的木質(zhì)素顯著高于倒伏敏感型品種。其中抗折力最高的SN11的木質(zhì)素含量最高,而抗折力最低的SN16的木質(zhì)素含量最低。
相關(guān)分析表明,莖稈抗折力與木質(zhì)素積累量、莖粗、充實(shí)度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。說明選擇木質(zhì)素積累量高、莖稈粗壯、充實(shí)度的高的品種可以降低倒伏的風(fēng)險(xiǎn)。
2氮肥和密度對小麥莖稈木質(zhì)素代謝的調(diào)控及與抗倒伏的關(guān)系
氮肥和密度處理對小麥莖稈基部第二節(jié)間的抗
9、折力具有一定的調(diào)控效應(yīng)。相同氮肥水平下,增加種植密度會降低莖稈抗折力;氮肥對抗折力的影響因不同的密度水平而存在差異。在低密度條件下(D1),施氮量從N1增加到N2,莖稈抗折力增強(qiáng);由N2增到N3時(shí),抗折力反而減弱,表現(xiàn)為N2D1>N1D1>N3D1。增加種植密度后(D2和D3),增加施氮水平則抗折力逐漸減弱。
對表觀性狀的分析結(jié)果顯示,同一氮肥水平下,增加群體密度導(dǎo)致單株鮮質(zhì)量降低、重心高度上移、重心高度占株高的比例增加,莖稈
10、細(xì)弱、莖稈充實(shí)度降低。進(jìn)而使莖稈彎曲力矩降低、莖稈質(zhì)量變劣,降低莖稈抗折力。在低密度水平下,增加施氮量會使單株鮮重增加、重心高度占株高比重降低、莖稈粗壯、莖稈充實(shí)度高,增加了莖稈質(zhì)量,提高了抗折力。然而,增加種植密度導(dǎo)致上述指標(biāo)降低。
對開花后10天的莖稈基部第二節(jié)間進(jìn)行取樣FAA固定,制作石蠟切片并進(jìn)行番紅固綠對染。莖稈橫切面木質(zhì)化組織呈紅色,非木質(zhì)化組織呈綠色。結(jié)果顯示,小麥莖稈的表皮細(xì)胞、厚壁組織細(xì)胞、維管束鞘細(xì)胞及導(dǎo)管
11、和管胞被染成紅色。說明木質(zhì)素主要在這些組織部位進(jìn)行沉積。氮肥和密度對莖稈木質(zhì)化程度具有顯著的影響。隨密度的增加,莖稈木質(zhì)化程度呈降低趨勢。除 D1處理下,不同施氮量間差異不顯著外,D2和D3處理下,增加施氮量會降低莖稈木質(zhì)化程度。通過量化莖稈基部第二節(jié)間大、小維管束的數(shù)量及面積發(fā)現(xiàn),N1和N2處理下,不同密度處理間小維管束數(shù)量沒有明顯的趨勢。在高氮肥和高密度條件下(N3D3),小維管束的數(shù)量顯著低于其他處理。相同氮肥水平下,大維管束數(shù)量
12、隨密度的增加而降低;相同密度條件下,隨施氮量的增加而降低。通過雙光子激光共聚焦顯微鏡觀察不同時(shí)期木質(zhì)素的自發(fā)熒光發(fā)現(xiàn),木質(zhì)素的自發(fā)熒光信號強(qiáng)度隨生育進(jìn)程呈逐漸增強(qiáng)的趨勢。
木質(zhì)素在各生育時(shí)期的積累速率不同,在基二節(jié)間形成后的0-28天是木質(zhì)素積累速率相對較快,之后積累仍在繼續(xù),但相對比較緩慢。相同氮肥水平下,增加群體密度會降低莖稈木質(zhì)素的積累量。在低密度群體下(D1),增加施氮量會增加木質(zhì)素的積累,但過量施氮(N3)導(dǎo)致木質(zhì)素
13、積累量的降低。增加種植密度(D2和D3)后,木質(zhì)素含量隨施氮量的增加而降低。進(jìn)一步分析了不同處理下木質(zhì)素合成途徑關(guān)鍵酶活性和基因表達(dá)豐度發(fā)現(xiàn),不同處理下木質(zhì)素含量的差異是由于苯丙氨酸解氨酶(PAL)、咖啡酰氧甲基轉(zhuǎn)移酶(COMT)、肉桂酰輔酶A還原酶(CCR)和肉桂醇脫氫酶(CAD)的活性及表達(dá)豐度存在差異。較高的PAL、COMT、CCR和CAD活性及表達(dá)豐度促進(jìn)木質(zhì)素的合成積累。
利用堿性硝基苯氧化法降解小麥莖稈中的木質(zhì)素,
14、通過高效液相色譜質(zhì)譜儀(UPLC-MS/MS)定性及定量不同處理間莖稈中木質(zhì)素單體的含量。小麥莖稈中木質(zhì)素單體的形式為H、G和S型,其中G型和S型單體是小麥莖稈中木質(zhì)素的主要形式。氮肥和密度對木質(zhì)素單體含量具有顯著的調(diào)控效應(yīng)。增加種植密度使H型單體增加,S型單體降低,G型單體呈先增加后降低的趨勢。與N1處理相比,增加施氮量使H型和G型單體增加,S型單體降低。由此可知,S型單體與莖稈的機(jī)械強(qiáng)度有關(guān)。在品種改良過程中可以通過增加S型單體的含
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 氮密互作對冬小麥安農(nóng)0711莖稈抗倒性能和產(chǎn)量的影響.pdf
- 臭氧脅迫對不同小麥品種產(chǎn)量、品質(zhì)和抗倒性的影響.pdf
- 山東省主推小麥品種的抗倒性能分析.pdf
- 不同基因型小麥氮硫互作效應(yīng)研究.pdf
- 密度和化學(xué)調(diào)控對不同品種夏玉米抗倒性狀的影響.pdf
- 不同年代小麥品種籽粒產(chǎn)量與品質(zhì)差異及其對氮肥的響應(yīng).pdf
- 氮密互作對不同穗型冬小麥穗花發(fā)育的影響.pdf
- 黃淮麥區(qū)不同品種小麥對土壤水分響應(yīng)的差異分析.pdf
- 不同小麥品種品質(zhì)的差異及其生理基礎(chǔ).pdf
- 不同環(huán)境因子對番茄-病原互作的影響及其調(diào)控研究.pdf
- 不同小麥品種耐鹽差異的生理生化機(jī)制研究.pdf
- 氮肥調(diào)控對不同小麥品種碳、氮代謝及微量元素的影響.pdf
- 不同小麥品種對干旱脅迫的生理生化響應(yīng).pdf
- 小麥不同抗蚜品種體內(nèi)幾種酶活性差異研究.pdf
- 不同冬小麥品種對干旱脅迫的生理響應(yīng)研究.pdf
- 不同小麥品種對Cd、Pb的響應(yīng)和機(jī)理研究.pdf
- 減量施氮對不同類型氮效率小麥品種氮代謝的影響.pdf
- 不同水稻品種對氮素響應(yīng)的差異及其農(nóng)藝生理性狀.pdf
- 施氮量對不同小麥品種氮代謝及產(chǎn)量的影響.pdf
- 鄂北崗地不同品種冬小麥氮效率差異性的研究.pdf
評論
0/150
提交評論