奶牛同期排卵-定時輸精技術(shù)研究.pdf

1、繁殖困難是影響奶牛場健康發(fā)展的主要因素之一，使用同期排卵-定時輸精技術(shù)可解決此類問題。到目前為止，奶牛同期排卵-定時輸精技術(shù)還未成熟。奶牛養(yǎng)殖中以使用OVS程序最為廣泛，但OVS程序本身存在缺點。本研究針對奶牛生理周期中激素的變化規(guī)律，提出對OVS程序改進，加入了兩次PGF2α預(yù)處理，使得OVS可以適用于奶牛任何生理周期。其結(jié)果如下:
　　對產(chǎn)后25-35 d的健康荷斯坦牛，使用LHRH-A3和PGF2α兩種生殖激素，利用不同方案

2、對試驗牛進行同期排卵處理。試驗組為經(jīng)過兩次PGF2α預(yù)處理，對照組為未經(jīng)過兩次PGF2α預(yù)處理。發(fā)現(xiàn)試驗組、對照組、自然發(fā)情組受胎率分別為46.67％、22.92％、30.66％，試驗組顯著高于對照組、自然發(fā)情組(P＜0.05)，對照組與自然發(fā)情組之間無差異(P＞0.05）。輸精時采用B超檢測卵泡直徑，發(fā)現(xiàn)卵泡直徑為≤14.7 mm、14.8-20.0mm和20.1-25.2 mm時的受胎率分別為0.00％、75.00％和38.46％，

3、卵泡直徑為14.8-20.0mm組的受胎率顯著高于卵泡直徑≤14.7 mm組(P＜0.05); OVS在不同季節(jié)開展定時輸精技術(shù)的受胎率，春季、夏季、秋季與冬季分別為30.21％、15.56％、40.00％和40.74％，秋季與冬季顯著高于夏季(P＜0.05);季節(jié)對自然發(fā)情受胎率的影響，春季、夏季、秋季、冬季受胎率分別為36.59％、18.94％、33.91％、37.89％。夏季與春季、秋季、冬季之間差異極顯著(P＜0.01)，春、秋

4、、冬三季妊娠率之間無顯著差異(P＞0.05)。高產(chǎn)奶牛與低產(chǎn)奶牛開展定時輸精技術(shù)，其受胎率分別為55.56％和33.33％，高產(chǎn)與低產(chǎn)組間無顯著差異(P＞0.05)。
　　通過檢測奶牛的牛奶與血清中E2、P4含量變化，探究兩次PGF2α預(yù)處理對試驗牛群發(fā)情周期同步化的效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)試驗組與對照組血清中，在OVS使用前:試驗組E2含量顯著低于對照組(P＜0.05)，P4含量試驗組極顯著高于對照組(P＜0.01);在輸精時:E2含量差

5、異顯著(P＜0.05)，P4含量差異不顯著(P＞0.05);輸精10d后:試驗組E2含量顯著低于對照組(P＜0.05)，試驗組P4含量高于對照組，但差異不顯著(P＞0.05)。牛奶中無論是在OVS使用前，或者在輸精時，還是在輸精后10d，試驗組與對照組E2、P4含量均無差異(P＞0.05)。PGF2α前后，牛奶中E2含量無差異，P4含量0h與48 h、96 h之間差異顯著(P＜0.05)，注射LHRH-A3前后牛奶中E2含量48 h與0

6、h、96h、120 h之間差異顯著(P＜0.05)，P4含量0h與48h、72 h之間差異顯著(P＜0.05)，其他各組之間無差異。試驗組與對照組相比，試驗組經(jīng)過兩次PGF2α預(yù)處理，奶牛激素水平較一致，且符合奶牛生理周期變化規(guī)律。
　　使用RIA方法，檢測同期排卵技術(shù)中，使用LHRH-A3和PGF2α兩種藥物對牛奶中E2、 P4含量的影響;以及使用同期排卵技術(shù)與未使用同期排卵技術(shù)之間，奶牛生產(chǎn)的牛奶中E2與P4含量之間的差異，探

7、討現(xiàn)代奶牛場使用同期排卵技術(shù)是否影響牛奶安全。結(jié)果表明:聯(lián)合使用LHRH-A3、PGF2α前后，牛奶中E2與P4含量無差異;注射生殖激素奶牛的牛奶與未使用任何生殖激素奶牛的牛奶之間E2與P4含量無差異。
　　綜上所述:OVS經(jīng)過兩次PGF2α預(yù)處理，受胎率效果顯著高于未使用預(yù)處理組與自然發(fā)情組;檢測血液中試驗組與對照組激素含量，顯示前期經(jīng)過兩次PGF2α預(yù)處理，可以達(dá)到預(yù)同步的效果;通過對使用同期排卵與未使用同期排卵中牛奶P4、