中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性研究_2572.pdf

1、21世紀是海洋的世紀，也是中國的戰(zhàn)略機遇期，同時也是摩擦多發(fā)期、矛盾凸顯期、麻煩增加期。目前，中國與周邊8個海洋國家均有不同程度的海洋權益爭端，中國周邊海洋地緣環(huán)境極其復雜。然而，政治地理學的發(fā)展與中國在世界上的“海洋地緣環(huán)境”現狀嚴重不符，地理學視角下的“定性-定量-定位”相結合的研究更是十分匱乏，并未有效發(fā)揮地理學研究人地（海）關系的“過程、格局、機理”的特長，從而在國家事務中缺乏應有的“話語權”。鑒于此，本文基于中國海洋地緣環(huán)境發(fā)

2、展的理論與實際背景，結合地理學、經濟學、國際關系學等相關學科理論與研究方法，提出了政治地理學的一個新的研究方向:海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)及其脆弱性研究。從大角度定義，小角度切入，探索中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性。
　　第一章介紹研究背景、研究目的與意義、研究方案和研究創(chuàng)新點。這一章節(jié)主要是整篇論文邏輯思路的設計，不僅回答了為什么要研究，也回答了如何去研究，是研究的靈魂。
　　第二章為海洋地緣政治、地緣環(huán)境、脆弱性的國內外研究綜述和

3、評述。通過梳理西方100多年海洋地緣政治的發(fā)展脈絡，系統(tǒng)總結和歸納海洋地緣政治發(fā)展的階段與特征。同時，通過分析新中國成立以來國內研究歷程發(fā)現:中國海洋地緣政治發(fā)展缺乏相關學科理論的支撐和整合，難以形成完整的理論體系，研究手段也較為單一并缺乏建設性的實證研究，這與我國在世界“海洋地緣環(huán)境”格局中的現狀嚴重不符。因此，面對國內外研究背景與中國發(fā)展的具體國情，提出發(fā)展中國“海洋地緣環(huán)境”的研究作為響應。
　　第三章提出了包含海洋地緣體、

4、地緣單位、海洋地緣環(huán)境、海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)以及海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性等一系列概念、內涵集合，力求做到概念的新穎與內涵的全面。重點從系統(tǒng)的要素、結構與功能構建海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性分析框架。該分析框架的提出為海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性實證分析奠定了理論基礎。
　　第四章從海洋地緣環(huán)境的內涵出發(fā)，對中國周邊海洋國家的地理環(huán)境、地緣政治環(huán)境、地緣經濟環(huán)境、地緣軍事環(huán)境以及地緣社會文化環(huán)境進行了定性解析。綜合來看，中國周邊海洋地緣環(huán)境錯綜復雜。

5、
　　第五章是海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性評價方法與模型的構建。根據脆弱性的內涵可知，脆弱性（V）是敏感性(S)和應對能力(R)的函數，即V=f(S,R)。因此，系統(tǒng)脆弱性指數的測度關鍵在于系統(tǒng)敏感性指數和應對能力指數的評價模型構建。以中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)作為研究對象，中國與周邊海洋國家的敏感性指數Si主要受單位時間內發(fā)生的敏感性事件與固有敏感性爭端以及空間距離的影響，即:Si=Pi+Ci，Pi表示國家i與中國因為突發(fā)敏感性事件而造

6、成環(huán)境變化的量化指數，利用事件分析法計算所得;Ci表示國家i因為海洋領土爭端面積，專屬經濟區(qū)的爭端面積，以及爭端島嶼和敏感區(qū)域內潛在資源數量與中國產生敏感性關系的量化指數。應對能力指數Ri定義為在特定的地緣環(huán)境范圍內，受地緣體內各地緣單位間的空間約束距離影響，由地緣主體的硬實力、軟實力和各地緣單位間的相互依賴力共同作用下構成的綜合能力，即Ri=(Hj-Hi+Sj+Mj)e-rij。
　　第六章是基于地區(qū)尺度下的中國周邊海洋地緣環(huán)境

7、系統(tǒng)脆弱性實證分析。采用“3定”（定性—定量—定位）方法對中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的敏感性、脆弱性以及應對能力的時空演變特征進行定量評價以及可視化表達，并分析中國周邊海洋地緣環(huán)境脆弱性時空分異規(guī)律。結果表明:①2002-2012年，中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的敏感性態(tài)勢整體呈現出波動中略有上升，然而隨著中國的全面崛起，中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)的應對能力上升趨勢顯著，使得其脆弱性呈現不斷下降的趨勢。②2002-2012年，在中國周邊海洋地緣

8、環(huán)境系統(tǒng)中，海域的空間分異特征顯著:就敏感性而言，東海海域＞南海海域＞黃海海域;就應對能力而言，黃海海域＞南海海域＞東海海域;就脆弱性而言，東海海域＞南海海域＞黃海海域。③2002-2012年，在中國周邊海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)中，國家的空間分異特征顯著:就敏感性而言，日本＞越南＞菲律賓＞馬來西亞＞韓國＞文萊＞印度尼西亞＞朝鮮;就應對能力而言，韓國＞越南＞菲律賓＞日本＞文萊＞馬來西亞＞印度尼西亞;就脆弱性而言，日本＞馬來西亞＞印度尼西亞＞文萊＞

9、菲律賓＞越南＞韓國。通過海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的理論與實證分析發(fā)現:“地理環(huán)境決定論”、海權、權力與相互依賴、空間距離衰減、“文明沖突”等因素是影響海洋地緣環(huán)境系統(tǒng)脆弱性時空演變的主要原因。
　　第七章是脆弱性格局下的東海地緣環(huán)境與中國應對路徑分析。東海海域是中國周邊海域中敏感性最高、應對能力最低、脆弱性最大的海域。中國與日本的地緣關系以及地緣結構決定著東海地緣環(huán)境系統(tǒng)的穩(wěn)定性。以東海問題的地“源”、地“原”為切入點，基于東海問題