水氮措施對冬小麥產(chǎn)量形成和水分利用效率的影響.pdf

1、為明確灌溉次數(shù)和施氮量對小麥群體動(dòng)態(tài)、水分利用特點(diǎn)和產(chǎn)量的影響，明確河北平原地區(qū)適宜的灌溉量和施氮量，確立冬小麥高產(chǎn)高效的節(jié)水節(jié)氮關(guān)鍵栽培技術(shù)，以強(qiáng)筋冬小麥品種藁優(yōu)2018為材料，于2015-2016年在河北農(nóng)業(yè)大學(xué)清苑和辛集試驗(yàn)站進(jìn)行了灌水次數(shù)和施氮量的二因素裂區(qū)試驗(yàn)，研究了不同灌水次數(shù)和施氮量對小麥耗水特性和產(chǎn)量形成等的影響。主要結(jié)果如下:
　　1在清苑，水氮對各時(shí)期總莖數(shù)的交互作用均不顯著。灌水次數(shù)對拔節(jié)期以后的總莖數(shù)影響顯

2、著，拔節(jié)期W1的總莖數(shù)顯著高于W0;孕穗期到成熟期W1和W2的總莖數(shù)顯著高于W0。施氮量僅對拔節(jié)期和孕穗期的總莖數(shù)影響顯著，拔節(jié)期和孕穗期N240的總莖數(shù)顯著高于N120和N0，其它時(shí)期不同施氮量的差異不顯著。在辛集，灌水次數(shù)和施氮量對開花期和成熟期總莖數(shù)的影響都顯著，且都隨灌水次數(shù)或施氮量增加而增加。開花期和成熟期水氮交互作用顯著，表現(xiàn)為:W0條件下不同施氮量的差異不顯著;W1條件下隨施氮量增加總莖數(shù)增加，N240顯著高于N120和N

3、0; W2條件下N120總莖數(shù)最高，N120和N240顯著高于N0。
　　2本年度2個(gè)試點(diǎn)LAI都比較小，且灌水次數(shù)對開花后LAI的影響，均大于施氮量的影響。開花后各時(shí)期的LAI都隨灌水次數(shù)的增加而顯著增大。而在清苑，施氮量僅對開花后10 d和20 d的LAI影響顯著;在辛集，僅在開花后25d3個(gè)施氮量之間的LAI分別差異顯著，其他時(shí)期N240與N120之間或N120與N0之間LAI的差異不顯著。
　　3清苑孕穗至成熟期的干

4、物質(zhì)積累量隨灌水次數(shù)的增加而顯著增加。除開花期以外，施氮量對各時(shí)期干物質(zhì)積累量的影響均顯著，起身期、拔節(jié)期和成熟期，N240和N120顯著高于N0，孕穗期3個(gè)施氮水平之間的差異顯著。辛集各時(shí)期干物質(zhì)積累量均隨灌水次數(shù)增加而增加，但只有成熟期3個(gè)灌水水平的干物質(zhì)積累量差異顯著。施氮量對起身期和成熟期的干物質(zhì)積累量影響顯著，起身期N0顯著高于N120和N240，成熟期N0則顯著低于N120和N240。
　　4隨灌水次數(shù)增加，清苑開花前

5、干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)率和對籽粒的貢獻(xiàn)率顯著減少，而花后干物質(zhì)積累量及其對籽粒的貢獻(xiàn)率顯著增加，開花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)量的差異不顯著。不同施氮量比較，N240開花后的干物質(zhì)積累量顯著高于N120和N0，而開花前干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)和開花后干物質(zhì)對籽粒的貢獻(xiàn)率差異不顯著。灌水對辛集開花前干物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)和開花后干物質(zhì)對籽粒的貢獻(xiàn)率沒有顯著影響，而W2和W1開花后干物質(zhì)積累量顯著高于W0。施氮量對干物質(zhì)的轉(zhuǎn)運(yùn)和積累的影響不顯著。
　　5清苑和辛集拔節(jié)期以后W1和W

6、2的小麥株高均顯著高于W0，W1和W2的差異不顯著。施氮量對清苑的小麥株高影響不顯著，辛集拔節(jié)期以后N240的小麥株高均顯著高于N120和N0，但N120和N0的株高差異不顯著。
　　6清苑和辛集的耗水量和水分生產(chǎn)效率都隨灌水次數(shù)增加而增加。其中，清苑的3個(gè)灌水水平間耗水量的差異顯著，辛集的耗水量和2個(gè)試點(diǎn)的水分生產(chǎn)效率都是W1和W2顯著高于W0，而W1與W2的差異不顯著。清苑和辛集的耗水量和辛集的水分生產(chǎn)效率都隨施氮量增加而增加

7、。其中，清苑的耗水量和辛集的水分生產(chǎn)效率都是N120和N240高于N0，而N120與N240的差異不顯著;辛集的耗水量只有N240顯著高于N0;而清苑3個(gè)施氮量水平的水分生產(chǎn)效率幾乎相同，差異不顯著。
　　7清苑的3個(gè)小麥產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量都隨灌水次數(shù)增加而增加，但其差異顯著性不同。W2和W1的穗數(shù)和穗粒數(shù)顯著高于W0，而W2與W1的差異不顯著;W2的千粒重顯著高于W1和W0，W1與W0的差異不顯著;3個(gè)灌水次數(shù)水平的產(chǎn)量均差異顯

8、著。3個(gè)施氮量水平的穗數(shù)差異不顯著，N240的穗粒數(shù)顯著高于N0，而千粒重顯著低于N0;產(chǎn)量隨施氮量增加而提高，但3個(gè)施氮量的差異不顯著。辛集3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素和產(chǎn)量也都隨灌水次數(shù)增加而增加。其中，3個(gè)灌水水平的穗數(shù)、千粒重和產(chǎn)量的差異均顯著，而穗粒數(shù)僅W2顯著高于W0。3個(gè)施氮量的穗粒數(shù)差異不顯著;單位面積穗數(shù)隨施氮量增加而增加，N120和N240顯著高于N0;千粒重則隨施氮量增加顯著下降。受3個(gè)產(chǎn)量構(gòu)成因素相互作用影響，N120和N2

9、40的產(chǎn)量顯著高于N0，但N120與N240的產(chǎn)量差異不顯著。
　　綜合以上結(jié)果，一般年份春季在拔節(jié)期和揚(yáng)花期灌溉2次，全生育期施N120-240 kg/hm2，都可以取得較高產(chǎn)量。在此范圍內(nèi)，較低的施氮量更能同步實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)高效。但120 kg/hm2的施氮量明顯低于取得7500-9000 kg/hm2及以上產(chǎn)量所吸收的氮量，長期實(shí)施將導(dǎo)致小麥生產(chǎn)的不可持續(xù)。因此，應(yīng)該在施N120-240kg/km2的范圍內(nèi)，繼續(xù)研究最優(yōu)的氮素施用