版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2008年國家現(xiàn)代玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系的調(diào)查發(fā)現(xiàn),農(nóng)田土壤緊實已經(jīng)成為限制農(nóng)作物產(chǎn)量提高的主要因素之一。從前人的研究看出,改進耕作方式是緩解農(nóng)田土壤緊實、提高糧食單產(chǎn)的一條重要途徑。本文研究分析了2010-2011年深耕與秸稈還田對漯河粘土和鶴壁壤土土壤理化和生物性狀的調(diào)控效應(yīng),以期為緩解土壤緊實問題,提高農(nóng)田土壤質(zhì)量提供理論依據(jù)和技術(shù)支撐。通過研究獲得以下結(jié)果:
1、深耕與秸稈還田均能夠改善土壤物理性狀。土層深度、耕作方式和土壤
2、質(zhì)地對土壤容重、孔隙度、水分含量和土壤三相比的R值均有顯著影響。土壤容重和土壤三相比的R值均隨土層深度的增加而增大,土壤水分含量和土壤孔隙度均隨土層深度的增加而降低。深耕后,土壤容重和土壤三相比的R值平均分別下降了0.7%和19.0%,土壤孔隙度、水分含量和耕層深度平均分別增加了1.3%、3.8%和71.4%。秸稈還田后,土壤三相比的R值平均下降了9.3%,土壤水分含量平均增加了3.2%。粘土和壤土的土壤物理性狀差異顯著,粘土的土壤容重
3、、水分含量和土壤三相比的R值分別比壤土高0.7%、1.3%和16.1%,而土壤孔隙度比壤土低1.2%。土壤三相比的R值能夠較好地反映處理間土壤三相比的變化。
2、深耕與秸稈還田對不同土層土壤團聚體均有顯著影響。深耕后壤土和粘土20-30 cm土層水穩(wěn)定性土壤團聚體的平均重量直徑(MWD)平均分別增加了42.4%和52.3%,秸稈還田后同比平均分別增加了51.6%和52.4%。土壤團聚體的MWD隨土層深度的增加而增加,0-10
4、cm土層機械穩(wěn)定性土壤團聚體的MWD平均分別比10-20 cm和20-30 cm土層低4.8%和10.8%,同樣0-10 cm土層水穩(wěn)定性土壤團聚體的MWD平均分別比10-20 cm和20-30 cm土層低24.1%和29.6%。土壤中以粒徑大于10 mm的機械穩(wěn)定性土壤團聚體和粒徑小于0.25mm的水穩(wěn)定性土壤團聚體為主,前者在壤土和粘土中的含量范圍分別在34.3-71.5%和58.6-77.1%,后者在壤土和粘土中的含量范圍分別在3
5、7.9-65.7%和22.0-37.9%。深耕與秸稈還田對壤土和粘土中土壤團聚體的影響不同,可能是因為在這兩種土壤中團聚體形成時的主要膠結(jié)物質(zhì)不同。只有當土壤團聚體形成時的主要膠結(jié)物質(zhì)為有機質(zhì)時,粒徑大于0.25 mm土壤團聚體的含量高低才能成為判斷土壤質(zhì)量的指標。
3、深耕與秸稈還田均能增加土壤養(yǎng)分含量,降低土壤碳氮比。深耕后,壤土土壤全氮、有效磷和速效鉀的含量平均分別增加了3.4%、14.2%、4.7%,土壤碳氮比平均下降
6、了5.2%;粘土土壤全氮、有效磷和速效鉀的含量平均分別增加了8.6%、7.6%、3.9%,土壤碳氮比平均下降了7.0%。秸稈還田后,壤土土壤有機質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量平均分別增加了3.0%、13.8%、11.0%和11.8%,土壤碳氮比平均下降了10.0%;粘土有機質(zhì)、全氮、有效磷和速效鉀含量平均分別增加了1.6%、20.2%、10.8%和6.0%,土壤碳氮比平均下降了15.8%。
4、深耕與秸稈還田對土壤微生物類群均有
7、顯著影響。深耕后,壤土土壤細菌、真菌和放線菌的數(shù)量平均分別增加了16.4%、14.6%和52.3%,粘土平均分別增加了14.5%、31.3%和24.3%。秸稈還田后,壤土土壤細菌、真菌和放線菌的數(shù)量平均分別增加了50.0%、158.2%和77.0%,粘土平均分別增加了62.7%、54.0%和177.5%。深耕與秸稈還田均能促進夏玉米田土壤呼吸,在夏玉米不同生育時期土壤呼吸速率的大小順序為:拔節(jié)期>吐絲期>成熟期。深耕改善了土壤的物理環(huán)境
8、,秸稈還田提供了更多的碳源,共同提高了土壤微生物的數(shù)量和土壤呼吸速率。
5、深耕與秸稈還田均顯著增加了土壤酶活性。深耕后,壤土過氧化氫酶、磷酸酶、脲酶和蔗糖酶活性平均分別增加了19.6%、9.0%、5.5%和2.5%,粘土平均分別增加了10.3%、25.6%、1.5%和7.2%。秸稈還田后,壤土土壤過氧化氫酶、磷酸酶、脲酶和蔗糖酶活性平均分別增加了15.8%、51.3%、15.1%和20.4%,粘土平均分別增加了7.8%、30
9、.5%、11.5%和14.4%。與壤土相比粘土還原酶活性較高,水解酶活性較低,有利于還田秸稈轉(zhuǎn)化為土壤有機質(zhì)。
6、深耕與秸稈還田提高了作物產(chǎn)量。深耕后夏玉米和冬小麥產(chǎn)量平均分別增加了6.0%和3.5%,秸稈還田后夏玉米和冬小麥產(chǎn)量平均分別增加了5.0%和9.7%。深耕與秸稈還田對冬小麥的增產(chǎn)效果優(yōu)于夏玉米,該效應(yīng)隨處理年份的增加趨于穩(wěn)定。不同作物秸稈還田后的增產(chǎn)效應(yīng)不同,其中夏玉米秸稈還田的增產(chǎn)效應(yīng)優(yōu)于冬小麥秸稈還田。為提高
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 作物秸稈還田的腐解特征及培肥增產(chǎn)的效應(yīng).pdf
- 新型土壤改良劑節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)試驗研究.pdf
- 新型土壤改良劑培肥增產(chǎn)效應(yīng)試驗研究.pdf
- 秸稈還田對土壤生態(tài)因子的影響效應(yīng)研究.pdf
- 秸稈還田模式對濱海鹽漬土的改良效果研究.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對玉米抗旱保苗與土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 玉米秸稈整株還田秸稈分解速率及還田效應(yīng).pdf
- 作物秸稈還田應(yīng)用技術(shù)探討
- 直播稻田土壤耕作深度和秸稈還田的生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 秸稈還田與減量施肥對作物產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響研究.pdf
- 作物秸稈腐化還田機的改進設(shè)計研究
- 水旱輪作條件下秸稈還田的培肥和增產(chǎn)效應(yīng).pdf
- 四川洪雅幾種退耕還林模式土壤改良效果的研究.pdf
- 農(nóng)作物秸稈還田對土壤養(yǎng)分和作物產(chǎn)量的影響研究初報
- 秸稈還田供鉀效果與調(diào)控土壤供鉀的機制研究.pdf
- 秸稈還田量的農(nóng)田生態(tài)效應(yīng)研究.pdf
- 水稻秸稈還田配施秸稈腐熟劑效果研究
- 不同輪作作物對設(shè)施菜地次生鹽漬化土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 秸稈養(yǎng)分釋放規(guī)律及秸稈還田對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響.pdf
- 麥地寶微生物菌劑在河北秸稈還田麥區(qū)防病增產(chǎn)效果研究.pdf
評論
0/150
提交評論