長白落葉松碳含量遺傳變異及高固碳種源與家系選擇.pdf

1、本文以東北林業(yè)大學(xué)帽兒山實(shí)驗(yàn)林場31年生長白落葉松種源試驗(yàn)林和黑龍江省林口縣青山林場26年生長白落葉松自由授粉家系子代測定林為研究對象，對生長性狀、材性性狀、樹干平均含碳率、干材生物量、碳儲量等多個(gè)指標(biāo)進(jìn)行遺傳變異分析，結(jié)合差異性比較、相關(guān)分析、回歸分析等統(tǒng)計(jì)分析方法，篩選出生長優(yōu)良、固碳能力強(qiáng)的種源與家系，為今后長白落葉松種質(zhì)資源保護(hù)、雜交育種、營造高固碳人工林等提供優(yōu)良繁育材料。試驗(yàn)結(jié)果如下:
　　非破壞性取樣方法研究顯示，林

2、木樹干不同位置含碳率存在差異，但變化幅度不大，不同部位含碳率在45％-47％之間變動(dòng)。1.3m處圓盤和木芯樣品含碳率與樹干平均含碳率之間差異微弱。樹干平均含碳率、1.3m處圓盤含碳率和木芯樣品含碳率相關(guān)分析結(jié)果顯示，三者含碳率相關(guān)系數(shù)均達(dá)到0.9以上，表現(xiàn)出極顯著的正相關(guān)關(guān)系。對樹干平均含碳率與1.3m處圓盤和木芯樣品含碳率進(jìn)行回歸分析，散點(diǎn)線性分布趨勢明顯，擬合出1.3m處圓盤含碳率與樹干平均含碳率，木芯樣品含碳率與樹干平均含碳率兩個(gè)

3、直線方程，其R2分別為0.8852和0.8425，兩個(gè)方程擬合程度達(dá)到理想水平。綜合結(jié)果顯示:利用1.3m處圓盤或木芯樣品均可有效代表和推算樹干平均含碳率。這對今后減少試驗(yàn)林破壞，簡化試驗(yàn)過程，同時(shí)保證試驗(yàn)結(jié)果相對準(zhǔn)確具有一定參考價(jià)值。
　　長白落葉松種源試驗(yàn)林研究結(jié)果顯示，材性性狀與含碳率變異相對較小，樹高、材積、干材生物量、碳儲量存在較豐富的變異，變異系數(shù)分別為14.60％，22.38％，21.33％和21.30％。相關(guān)分析結(jié)

4、果顯示，碳儲量與生長性狀、干材生物量呈極顯著正相關(guān)。綜合以上結(jié)果，通過方差分析與Duncan法多重比較，最終選擇出小北湖與白刀山兩個(gè)種源為高固碳能力種源，碳儲量方面:小北湖與白刀山種源分別為74.38kg和69.27kg，二者平均值高于總平均值27.83％，其中碳儲量最大的小北湖比碳儲量最小的露水河高出47.8％，高于對照CK為60.0％，比種源平均值高出28.3％。以現(xiàn)有試驗(yàn)林為標(biāo)準(zhǔn)，若選擇小北湖種源，則每公頃固碳29167.23kg

5、，比目前試驗(yàn)林每公頃固碳量高41.67％，比利用碳儲量最小的露水河種源造林每公頃固碳量高48.7％。
　　長白落葉松自由授粉家系子代測定林研究結(jié)果顯示，材積、干材生物量、碳儲量存在較豐富變異，變異系數(shù)分別為24.9％、25.8％、27.8％;家系遺傳力分別為0.671、0.639、0.634，受中等強(qiáng)度的遺傳控制;材性性狀與含碳率變異相對較小，其中，木材密度為8.65％、含碳率為2.58％。相關(guān)分析結(jié)果顯示，碳儲量與生長性狀、干材

6、生物量呈極顯著正相關(guān)。通過方差分析與Duncan法多重比較，最終選擇出73-46，73-49，73-11，73-14這4個(gè)家系為高固碳能力家系。4個(gè)家系單株碳儲量平均值為29.06kg，高出家系總平均值57.05％，高出對照CK-1與CK-2分別為130.46％、58.33％，高出碳儲量最小的73-45家系190.86％。以現(xiàn)有試驗(yàn)林為標(biāo)準(zhǔn)，若選擇73-14家系，則每公頃固碳量比試驗(yàn)林高70.88％，比利用碳儲量最小的73-45家系造林