不同形態(tài)年齡相關性白內(nèi)障視覺質(zhì)量的臨床評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩35頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
   通過眼內(nèi)散射光及對比敏感度(CS)檢查,探討年齡相關性白內(nèi)障形態(tài)差異對視覺質(zhì)量的影響。
   方法:
   橫斷面研究。選取2010年2月至2010年12月就診于中國醫(yī)科大學眼科醫(yī)院的最佳矯正視力(BCVA)≥0.5的年齡相關性白內(nèi)障患者76例(76只眼)及健康對照組26例(26只眼),其中年齡相關性白內(nèi)障患者分為3組,皮質(zhì)性白內(nèi)障組33例(33只眼),核性白內(nèi)障組20例(20只眼),后囊膜下白內(nèi)障

2、組23例(23只眼)。使用綜合驗光儀測量患者的BCVA,使用CSV-1000E對比敏感度儀檢測患者的CS,C-Quant散射光計量儀測量檢測患者的眼內(nèi)散射光,視功能指數(shù)(VF-14)量表評價患者的主觀視覺質(zhì)量。
   結果:
   皮質(zhì)性、核性及后囊膜下白內(nèi)障組與健康對照組的年齡、BCVA、眼內(nèi)散射光、3、6、12、18c/d的CS差異有統(tǒng)計學意義(F=9.983,F=103.925,F=31.760,F=28.871,

3、F=65.889,F=66.453,F=61.540;P=0.000)。經(jīng)SNK-q檢驗,健康對照組的BCVA、眼內(nèi)散射光、不同空間頻率的CS與3種形態(tài)白內(nèi)障眼比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05);皮質(zhì)性、核性及后囊膜下白內(nèi)障的BCVA差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);后囊膜下白內(nèi)障患者的年齡、散射光及不同空間頻率的CS與皮質(zhì)性及核性白內(nèi)障比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);皮質(zhì)性與核性白內(nèi)障年齡、散射光及不同頻率的CS差異均無統(tǒng)計

4、學意義(P>0.05)。3種形態(tài)白內(nèi)障的VF-14量表差異有統(tǒng)計學意義(F=10.211,P=0.000)。矯正年齡影響后,皮質(zhì)性、核性、后囊膜下白內(nèi)障的BCVA與散射光均不相關(r=-0.227,r=-0.279,r=-0.373;P>0.05);BCVA與3、6、12、18c/d的CS相關性為:與皮質(zhì)性白內(nèi)障成線性正相關(r=0.569,r=0.517,r=0.500,r=0.449;P<0.01,);與核性白內(nèi)障成線性正相關(r=

5、0.657,r=0.542,r=0.513,r=0.492;P<0.05);與后囊膜下白內(nèi)障均不相關(P>0.05)。VF-14量表與皮質(zhì)性及核性白內(nèi)障的BCVA、散射光及3、6、12、18c/d的CS與相關(r=0.670,r=-0.740,r=0.811,r=0.826,r=0.809,r=0.720,P<0.01;r=0.731,r=-0.721,r=0.816,r=0.769,r=0.738,r=0.728,P≤0.01),與后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論