4種石首魚耳石微結(jié)構(gòu)特征及其應(yīng)用研究.pdf

1、本文研究4種石首魚類的魚體形態(tài)差異、耳石形態(tài)、傳統(tǒng)耳石形態(tài)分析方法對(duì)魚類種類的識(shí)別、生物學(xué)因素對(duì)耳石形態(tài)的影響、耳石大小與魚體大小的關(guān)系、幼魚的日齡鑒定、產(chǎn)卵期推算、體長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)特性。 1、4種石首魚形態(tài)差異和判別分析 運(yùn)用3種多元分析方法，采用21個(gè)形態(tài)性狀對(duì)黃唇魚舊ahaba flavolabiata)、大黃魚(Pseudosciaena crocea)、丁氏<魚或>Wak tingi)以及棘頭梅童魚(Collic

2、hthys lucidus)4種石首魚的種間形態(tài)差異進(jìn)行了定量比較研究。結(jié)果表明，4種石首魚的形態(tài)差異顯著，頭部性狀以及臀鰭條數(shù)、脊椎骨數(shù)、幽門盲囊數(shù)是決定4種石首魚的主要性狀，黃唇魚與丁氏魚或、大黃魚、棘頭梅童魚的差異逐漸增大；大黃魚與黃唇魚、丁氏<魚或>的差異相當(dāng)，而大黃魚和棘頭梅童魚形態(tài)差異較小。以逐步判別分析方法建立了4種石首魚類的判別函數(shù)，判別準(zhǔn)確率分別為：98．31％～100％(P1)和98．36～100％(P2)，綜合叛別

3、率99．46％。 2、耳石形態(tài)、微結(jié)構(gòu)及其在種類識(shí)別中的應(yīng)用 矢耳石呈長(zhǎng)圓形或者盾形，基葉、翼葉、后基葉、副基葉以及中央突均不發(fā)達(dá)，一般主凹槽明顯且貫穿整個(gè)耳石，背面或具數(shù)個(gè)圓形晶狀突或具尖形晶狀突或兩者兼有。星耳石翼葉較基葉發(fā)達(dá)，中央突發(fā)達(dá)，為粗壯突起，四周邊緣分布數(shù)量不等的葉形晶狀突，為寬葉形或窄葉形。黃唇魚、大黃魚和棘頭梅童魚的微耳石略呈紡錘體形，丁氏魚或的微耳石略呈長(zhǎng)方形。 矢耳石長(zhǎng)與矢耳石高之比的平均值

4、在1．259～1．890之間，星耳石長(zhǎng)與星耳石高之比的平均值在1．332～1．531之間，微耳石長(zhǎng)高之比的平均值在0．643～0．716之間。矢耳石長(zhǎng)度與體長(zhǎng)的百分比都在4～6之間，矢耳石高度與體長(zhǎng)的百分比都在2～5之間變動(dòng)。 矢耳石上僅有一個(gè)中心核和一個(gè)原基，未發(fā)現(xiàn)有異常的現(xiàn)象；而星耳石大部分具1個(gè)中心核和1個(gè)原基，但也有少數(shù)耳石具有1個(gè)以上的中心核或原基，包括1個(gè)中心核2個(gè)原基、2個(gè)中心核2個(gè)原基等多種形式。 用耳石傳統(tǒng)形

5、態(tài)分析方法對(duì)4個(gè)種類識(shí)別效果進(jìn)行了研究，耳石形態(tài)存在體長(zhǎng)效應(yīng)。矢耳石對(duì)4個(gè)種類的判別成功率為94.86％，星耳石對(duì)3個(gè)種類(黃唇魚除外)的判別成功率為92.70％；矢耳石和星耳石3個(gè)種類(黃唇魚除外)的聯(lián)合判別效果為98.54％。由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)形態(tài)分析方法是魚類種類識(shí)別的有效工具。 3、黃唇魚和棘頭梅童魚矢耳石大小與魚體大小關(guān)系 黃唇魚和棘頭梅童魚矢耳石大小與魚體大小均呈顯著的相關(guān)關(guān)系。其中，長(zhǎng)半徑與體長(zhǎng)以及長(zhǎng)半徑與短半

6、徑之間均呈顯著的線性關(guān)系；耳石重與體重、耳石重與體長(zhǎng)以及耳石厚與體長(zhǎng)之間呈顯著的冪函數(shù)相關(guān)；另外，棘頭梅童魚的矢耳石長(zhǎng)半徑與體重、矢耳石重與矢耳石長(zhǎng)之間也呈顯著的冪函數(shù)相關(guān)，而黃唇魚的矢耳石長(zhǎng)半徑與體重、矢耳石重與矢耳石長(zhǎng)之間呈顯著的指數(shù)相關(guān)。 4、黃唇魚和棘頭梅童魚的生長(zhǎng)特性和產(chǎn)卵期 黃唇魚和棘頭梅童魚幼魚體長(zhǎng)和體重生長(zhǎng)符合線性模型或指數(shù)模型，指數(shù)模型符合程度優(yōu)于線性模型。體重生長(zhǎng)均為勻速生長(zhǎng)。珠江口黃唇魚幼魚體長(zhǎng)和體