版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究針對當(dāng)前草坪養(yǎng)護(hù)管理中的修剪與養(yǎng)分管理現(xiàn)狀,以冷季型草坪草草地早熟禾(Poa pratensis L.),品種新歌萊德為試驗(yàn)材料,研究植物生長延緩劑Primo(Trinexapac-ethyl,TE)在不同氮素水平下對草坪草生長發(fā)育及生理特性的影響。植物生長延緩劑的作用機(jī)理主要是通過抑制GA(赤霉素)的生物合成,抑制草坪草節(jié)間細(xì)胞伸長,從而達(dá)到減少修剪次數(shù)的目的,本試驗(yàn)研究了植物生長延緩劑在不同氮素水平下對草坪草的株高、株高凈增高
2、度、草屑量、花序高度、葉綠素含量、草坪外觀質(zhì)量、草屑中氮素含量及草屑中氮、磷、鉀養(yǎng)分帶出量的影響。主要結(jié)論如下: 在春季和秋季冷季型草坪草生長旺盛季節(jié),植物生長延緩劑在不同氮素水平下都不同程度的抑制草坪的株高,春季9gN/m<'2>,6 gN/m<'2>,3 gN/m<'2>,0 gN/m<'2>水平下的藥劑處理對株高凈增高度抑制率最高時(shí)期分別達(dá)到了52%,59%,47%,52%,秋季對株高凈增高度抑制率最高時(shí)期分別達(dá)到了67%
3、,68%,59%,78%。植物生長延緩劑在不同氮素水平下對草坪草屑量也有顯著影響,其中春季9gN/m<'2>,6 gN/m<'2>,3 gN/m<'2>,0 gN/m<'2>4個(gè)氮素水平下藥劑處理,草屑積累總量都顯著降低,抑制率分別為17%,18%,20%,16%;秋季四個(gè)氮素水平抑制率分別為21%,11%,21%,25%,從而達(dá)到降低草坪修剪強(qiáng)度,減少機(jī)械耗損,降低養(yǎng)護(hù)成本的目的。 植物生長延緩劑在不同氮素水平下對草坪外觀質(zhì)量
4、的影響,受季節(jié)影響明顯,春季9gN/m<'2>,6 gN/m<'2>,3 gN/m<'2>三個(gè)氮素水平下藥劑處理,在后期都提高草坪外觀質(zhì)量,而秋季9gN/m<'2>,6 gN/m<'2>,3 gN/m<'2>三個(gè)氮素水平下Primo處理前期草坪外觀質(zhì)量有所下降,后期又有明顯提高,植物生長延緩劑在不同氮素水平下對草坪草葉綠素含量的影響,在春季只有9gN/m<'2>和6 gN/mv水平下Primo處理顯著提高葉綠素含量,而其他處理與對照相比
5、差異不顯著,在秋季藥劑處理對草坪草葉綠素含量與對草坪外觀質(zhì)量成正相關(guān)。 植物生長延緩劑在不同氮素水平下對草屑含氮量的影響,春季影響較小,只有3gN/m<'2>和0 gN/m<'2>水平下Primo處理顯著增加氮素含量,秋季影響較大,6 gN/m<'2>,3gN/m<'2>,0 gN/m<'2>水平下藥劑處理都顯著增加草屑中氮素含量。 研究中各氮素水平下植物生長延緩劑都不同程度減少了氮、磷、鉀養(yǎng)分元素的帶出量,減少了土壤中
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 植物生長延緩劑對草坪草生長發(fā)育影響的研究.pdf
- 植物生長延緩劑和氮素應(yīng)用對草坪草的影響研究.pdf
- 不同氮素水平下辣椒生長發(fā)育的研究.pdf
- 生長延緩劑對盆栽小蒼蘭生長發(fā)育的影響.pdf
- 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對黃瓜幼苗生長發(fā)育的影響
- 氮素水平對雞骨草生長發(fā)育及其藥用有效成分的影響.pdf
- 不同寄主植物及植物生長調(diào)節(jié)劑對煙蚜生長發(fā)育的影響.pdf
- 氮素形態(tài)對葡萄生長發(fā)育的影響.pdf
- 植物生長延緩劑對禾本科草坪草矮化效應(yīng)的研究.pdf
- 不同氮素水平對香青蘭生長發(fā)育與有效成分的影響.pdf
- 不同植物生長調(diào)節(jié)劑對大穗型小麥生長發(fā)育的影響.pdf
- 不同氮素水平下UV-B輻射增加對水稻生長發(fā)育的影響.pdf
- 根域限制和不同植物生長調(diào)節(jié)劑對葡萄生長發(fā)育的影響.pdf
- 不同植物生長調(diào)節(jié)物質(zhì)對玉米生長發(fā)育的影響.pdf
- 光照對植物生長發(fā)育的影響
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對油菜產(chǎn)量品質(zhì)及生長發(fā)育的影響.pdf
- 植物生長調(diào)節(jié)劑對玉米生長發(fā)育的調(diào)控效應(yīng)研究.pdf
- 不同喂養(yǎng)方式對嬰兒生長發(fā)育影響的研究.pdf
- 不同酵母飼料對鵪鶉生長發(fā)育的影響.pdf
- 氮素形態(tài)及氮素配比對越橘生長發(fā)育影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論