面向?qū)ο蟮牟菰脖粎?shù)反演方法及應(yīng)用.pdf

1、草原是構(gòu)成陸地生態(tài)系統(tǒng)的重要成分，對(duì)能量流動(dòng)和物質(zhì)循環(huán)以及人類的生存和發(fā)展起著不可估量的作用。草原植被的生長(zhǎng)狀況能夠直接或間接地通過(guò)植被的生物、物理與化學(xué)參數(shù)（如葉面積指數(shù)和冠層水含量）反映。因此，通過(guò)研究草原植被參數(shù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)草原生態(tài)環(huán)境狀況，及時(shí)為有關(guān)部門提供有效的科學(xué)決策，具有重要的科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。本文以青海湖流域?yàn)檠芯繀^(qū)，基于多源遙感數(shù)據(jù)和地面實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)，以研究區(qū)植被冠層水含量和葉面積指數(shù)為研究對(duì)象，應(yīng)用面向?qū)ο蟮姆囱莘椒ㄟM(jìn)行定

2、量反演。為了比較驗(yàn)證該方法的可行性和有效性，又分別從傳統(tǒng)的基于像元的物理模型和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行了反演。同時(shí)，采用國(guó)產(chǎn)遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)（如HJ-1和GF-1）進(jìn)行研究區(qū)草原植被葉面積指數(shù)的反演，探討國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)的應(yīng)用潛力和面向?qū)ο蠓椒ǖ目尚行院陀行浴?br>　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴應(yīng)用面向?qū)ο蟮姆椒?，結(jié)合查找表算法，利用Landsat-8 OLI遙感影像數(shù)據(jù)對(duì)研究區(qū)草原植被的葉面積指數(shù)和冠層水含量進(jìn)行反演。該方法通過(guò)考慮鄰近像元的光譜信息，

3、反演精度在一定程度上得到較好的提高。研究過(guò)程中為了解決模型反演的病態(tài)特性以及草原植被的非均勻性，對(duì)模型輸入?yún)?shù)分別從定量與定性的角度進(jìn)行了敏感性分析，將研究區(qū)內(nèi)的植被進(jìn)行分區(qū)：稀疏區(qū)和密集區(qū)，對(duì)其依次構(gòu)建查找表。反演結(jié)果與實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較分析顯示：葉面積指數(shù)與冠層水含量的反演值與實(shí)測(cè)值的決定系數(shù)R2分別為0.88和0.81，均方根誤差RMSE分別為0.59和67.31g/m2，兩者均表現(xiàn)出較高的反演精度，從而驗(yàn)證了該方法的高度有效性。⑵利用

4、相同的數(shù)據(jù)源（Landat-8 OLI），分別采用基于像元的物理模型方法和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法對(duì)研究區(qū)的草原植被葉面積指數(shù)與冠層水含量進(jìn)行定量反演。研究中通過(guò)將該兩種方法與面向?qū)ο蟮姆椒ㄟM(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，說(shuō)明后者的優(yōu)越性。通過(guò)將該兩種方法的反演結(jié)果與地面實(shí)測(cè)值進(jìn)行對(duì)比驗(yàn)證，結(jié)果顯示：基于像元的物理模型方法反演的葉面積指數(shù)和冠層水含量與實(shí)測(cè)值的決定系數(shù) R2分別為0.87和0.78，均方根誤差分別為0.62和80.11 g/m2；而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法的反演

5、值與實(shí)測(cè)值的決定系數(shù)R2分別為0.84和0.72，均方根誤差分別為0.65和99.95 g/m2。對(duì)比本文提出方法的反演結(jié)果說(shuō)明其具有較好的反演精度。⑶以前面應(yīng)用的三種方法為基礎(chǔ)，采用國(guó)產(chǎn)遙感衛(wèi)星數(shù)據(jù)（如HJ-1和GF-1）進(jìn)行研究區(qū)草原植被葉面積指數(shù)的反演。一方面為了探討國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)與國(guó)外遙感數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量與應(yīng)用潛力，另一方面也是為了進(jìn)一步驗(yàn)證本文提出的方法即面向?qū)ο蠓椒ǖ目尚行院陀行浴＝Y(jié)果表明：采用相同的數(shù)據(jù)源，面向?qū)ο蠓椒ǖ姆囱菥?/p>