歷史記憶與身份認(rèn)同的建構(gòu)——《押沙龍，押沙龍》與《所羅門之歌》對(duì)比研究_23487.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩61頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本論文的研究對(duì)象是當(dāng)代美國(guó)兩位現(xiàn)代主義作家威廉·?？思{(WilliamFaulkner)和托尼·莫里森(Toni Morrison)，以兩位作家具有代表性的兩部作品《押沙龍，押沙龍！》(Absalom，Absalom!1936)以及《所羅門之歌》(Song ofSolomon,1977)為切入點(diǎn)和研究中心。
　　論文以文本細(xì)讀為基本方法，以比較文學(xué)、文化研究、翻譯研究為理論觀照，對(duì)福克納和莫里森的兩部作品進(jìn)行對(duì)比分析，以歷史記憶和

2、身份認(rèn)同的建構(gòu)為論述的主要視角，探尋兩位作家在對(duì)共同的舊南方歷史進(jìn)行書寫，以及書寫背后彰顯出來的在種族、階級(jí)和性別三個(gè)維度上的歷史記憶和身份認(rèn)同建構(gòu)的抵制與陷落。
　　本論文共分三章，第一章在論述兩位作者共享的舊南方歷史及其對(duì)兩位作家產(chǎn)生的影響的基礎(chǔ)上，闡述兩位作家對(duì)歷史記憶選擇性的展現(xiàn)及書寫共同歷史的不同方式，最后從種族、階級(jí)和性別三個(gè)維度去分析上述差異產(chǎn)生的原因。
　　第二章主要探討兩位作者在歷史記憶的書寫和展現(xiàn)過程中凸

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論