黃河下游灘區(qū)生態(tài)經(jīng)濟型防護林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價——以濟南長清區(qū)為例.pdf

1、生態(tài)經(jīng)濟型防護林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價，可以提高人們對生態(tài)防護林生態(tài)功能的認(rèn)識，為政府和生產(chǎn)實踐部門提供決策依據(jù)。本文以濟南市長清區(qū)的防護林為研究對象，對典型經(jīng)營模式類型，采用空間代時間的方法，通過野外調(diào)查和資料收集，分析和計算了水源涵養(yǎng)、保育土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境等多種生態(tài)服務(wù)功能的價值。目的是對長清區(qū)生態(tài)經(jīng)濟型防護林的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行定量研究，為區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護和生態(tài)規(guī)劃提供依據(jù)。 主要結(jié)論如下： (1)從森

2、林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的內(nèi)涵入手，結(jié)合生態(tài)經(jīng)濟型防護林的特點，建立了生態(tài)經(jīng)濟型防護林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估指標(biāo)體系。體系中一級指標(biāo)14個，屬于生態(tài)價值的指標(biāo)10項，屬于社會價值的指標(biāo)4項；二級指標(biāo)15個；三級指標(biāo)28個。 (2)長清區(qū)生態(tài)經(jīng)濟型防護林給人類帶來了巨大的效益，包括立木蓄積、林副產(chǎn)品等直接效益。對不同造林品種、不同栽植密度的防護林價值計量，結(jié)果表明中林46在密度為3m×5m．的條件下可以獲得最大直接價值。對栽植模式可以

3、獲得最大直接價值的不同林齡的樣地進行生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價，其直接價值12136.80元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的5.92％；其中立木價值11004.77元．hm<'-2>.a<'-1>，占總價值的5.37％；林副產(chǎn)品價值1132.03元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的0.55％。 (3)生態(tài)經(jīng)濟型防護林同時還有巨大的涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳釋氧、凈化環(huán)境等間接效益。對最佳栽植模式研究得知間接價值19

4、2725.33元．hm<'-2>.a<'-1>，占總價值的94.08％，其中氣體調(diào)節(jié)價值為7102.01元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的3.47％；涵養(yǎng)水源價值為12567.43元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的6.13％；固土保肥價值為237.90元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的0.116％；小氣候調(diào)節(jié)價值為70806.67元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的34.56％；凈化環(huán)境價值為171

5、8.70元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的0.84％；養(yǎng)分循環(huán)價值為100292.63元．hm<'-2>．a(chǎn)<'-1>，占總價值的48.96％。 (4)經(jīng)計算得最佳栽植模式年總價值為20.49萬元．hm<'-2>.a<'-1>，間接經(jīng)濟價值約為直接經(jīng)濟價值的15.9倍，闡明了生態(tài)經(jīng)濟型防護林具有巨大的生態(tài)經(jīng)濟效益，對維持社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有不可替代的作用。 (5)結(jié)合長清區(qū)生態(tài)經(jīng)濟型防護林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價