2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩127頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、農(nóng)田雜草除與作物競爭水、肥、光照等自然資源有礙于作物高產(chǎn)外,也是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的組成成份,能有效地改變作物生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu),促進土壤中的礦質(zhì)元素和有機質(zhì)的循環(huán)和能量流轉(zhuǎn),土壤雜草種子庫是雜草存在的一種方式和生長過渡的紐帶,與地上雜草群落共同構(gòu)成雜草群落綜合體。因此研究農(nóng)田雜草群落,能為生物多樣性的保護,糧食安全和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定提供依據(jù)。施肥顯著加快了農(nóng)田土壤肥力演變的進程,也直接影響了農(nóng)田雜草的生長、群落演替及遺傳進化,合理施肥能改善作物與

2、雜草之間的競爭關(guān)系,減少雜草的密度,有效控制一些惡性雜草的發(fā)生,潛在降低農(nóng)田雜草對作物干擾的同時,保持一定可控制雜草的生物多樣性。
  本文以太湖地區(qū)31年的長期肥料定位試驗土壤為材料,采用鏡檢法對化肥區(qū)不施肥(C0)、單施氮肥(CN)、氮肥加磷肥(CNP)、氮肥加鉀肥(CNK)、磷肥加鉀肥(CPK)、氮磷鉀3種肥料配施(CNPK)6個不同處理以及有機肥區(qū)單施有機肥(M0)、有機肥配施氮肥(MN)、有機肥配施氮磷肥(MNP)、有機

3、肥配施氮鉀肥(MNK)、有機肥配施磷鉀肥(MPK)、有機肥配施氮磷鉀肥6個不同處理的表層土壤(0-15cm)中雜草種子的種類進行鑒定并計數(shù);2010-2012年間,在小麥的苗期、拔節(jié)期和收獲期以及水稻的抽穗期、成熟期和收獲期對以上12個長期不同施肥處理進行了雜草群落調(diào)查,研究雜草類型與密度的分布、雜草多樣性指數(shù)的變化,分析了雜草群落的辛普森指數(shù),香濃指數(shù),豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù),并對雜草調(diào)查分析數(shù)據(jù)與土壤養(yǎng)分數(shù)據(jù)進行主成分分析和冗余分析

4、。探明施肥對土壤雜草種子庫及農(nóng)田雜革群落的影響特征和方式,論證了施肥可顯著改變農(nóng)田雜草發(fā)生狀況和雜草生物多樣性并探討了其原因,在此基礎(chǔ)上提出了起主要作用的養(yǎng)分因子,為利用養(yǎng)分管理措施調(diào)節(jié)農(nóng)田雜草,在控制雜草對農(nóng)業(yè)危害的同時,保持一定農(nóng)田可控雜草生物多樣性和提高農(nóng)作物產(chǎn)量提供基礎(chǔ)。主要研究結(jié)果如下:
  1.經(jīng)過30年不同肥料管理田間下的稻麥復種連作,土壤養(yǎng)分含量各個指標之間差異顯著。不施氮肥的C0和CPK處理,土壤全氮含量較初始土

5、壤分別提高4.1%和23.1%,全氮含量最高的MKP處理較初始土壤提高了46.8%;不施磷處理N、NK,土壤全磷含量與初始土壤持平,全磷含量最高的MPK處理較初始土壤提高了600%,是差異最大的土壤養(yǎng)分指標。各個處理有效鉀含量與初始值比都有不同程度的降低。施用有機肥對土壤養(yǎng)分各指標有顯著影響,有機肥處理比無機肥處理在全氮、全磷、堿解氮、有效磷、有機質(zhì)含量上分別高18.16%、112.74%、11.82%、159.42%、20.22%,有

6、效鉀含量有所降低,下降了15.47%,其中MNP處理的全磷含量比CNP處理高111.17%。表明有機肥的施用能提高除土壤有效鉀以外的其它養(yǎng)分的指標值。各處理試驗小區(qū)水稻和小麥的平均產(chǎn)量均呈鋸齒狀波動,受氣候和其他因素影響不同年份間的產(chǎn)量變動差異較大。氮磷鉀平衡施肥小麥產(chǎn)量最高,比CPK處理高142.09%,比CNK處理高58.23%,比CNP處理高14.10%,各施肥處理的水稻和小麥產(chǎn)量均有增長趨勢,水稻增產(chǎn)趨勢較小麥明顯,而小麥產(chǎn)量年

7、際間的波動較大。有機肥與化肥配施和秸稈還田較單施化肥或有機肥有更明顯的增產(chǎn)效果。水稻產(chǎn)量的穩(wěn)定性高于小麥,土壤中氮或磷元素的匱乏均能導致小麥產(chǎn)量的顯著降低,有效鉀含量差異并未顯著影響水稻小麥產(chǎn)量。
  2.供試土壤雜草種子庫的密度差異顯著,其中MNPK處理的種子密度最低,僅為密度最大CPK處理的20.25%(圖1)。各有機肥處理的平均種子密度比化肥處理的降低48.71%(F=29.822,p<0.001)。比較施有機肥與對應(yīng)化肥處

8、理的土壤雜草種子庫密度,MPK處理的雜草種子密度比CPK處理減少了74.80%(t=25.218,p<0.001),降幅最明顯,而MNP處理只比CNP處理減少了0.039%(t=0.607,p=0.576),差異不顯著。長期施用有機肥能極顯著減少土壤雜草種子庫數(shù)量,與化肥配施還能減少不同氮磷鉀肥對土壤雜草種子庫的影響效應(yīng),平衡不同施肥處理間的差異;雨久花科的鴨舌草、玄參科的陌上菜、千屈菜科的水莧菜的種子密度分別占種子庫總密度的20.78

9、%、15.83%、10.37%,為優(yōu)勢種;蓼科的酸模葉蓼,菊科的鼠曲草、耳葉水莧,莎草科的牛毛氈、異型莎草分別占種子庫總密度的9.04%,6.02%、5.54%,5.82%、5.77%,為亞優(yōu)勢種,這些雜草種子密度大且廣泛分布于各個處理,這也是危害太湖地區(qū)農(nóng)田的主要雜草種群;長期施用有機肥的處理比化肥處理的香濃指數(shù)、辛普森指數(shù)的平均值變化很小。有機、無機肥對應(yīng)處理間雜草種子庫的群落多樣性指數(shù)差異不同,C0與M0處理各項群落多樣性指數(shù)均無

10、顯著差異,但顯著高于其它處理。在各處理中,有機、無機均衡施肥的MNPK處理中不僅保持了較高的多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù),物種數(shù)及Margalef指數(shù)也顯著高于其余各個施肥處理,這表明有機、無機均衡施肥是維持農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的措施?;?、化肥與有機肥的互作效應(yīng)對物種數(shù)及多樣性指數(shù)均具有極顯著影響,有機肥對物種數(shù)、Margalef、 Equitability均有極顯著影響,而對Simpson index及Shannon index沒有顯著影響。

11、施入有機肥能提高土壤雜草種子庫群落的辛普森、香濃及均勻度指數(shù),使群落結(jié)構(gòu)趨了二穩(wěn)定;就土壤養(yǎng)分系統(tǒng)本身而言,土壤有機質(zhì)及全氮含量是影響土壤雜草種子庫分布的主要環(huán)境因子。長期有機無機肥料單一或配合投入可顯著影響稻麥兩熟制農(nóng)田土壤雜草種子庫的群落組成,均衡施肥能降低優(yōu)勢雜草種子種群的優(yōu)勢地位,抑制其發(fā)生危害程度,提高農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力及穩(wěn)定性。
  3.小飛蓬、看麥娘、大巢菜、稻槎菜、通泉草是本地區(qū)小麥生長期的主要雜草類型,隨著小麥

12、的生長以及氮肥、有機肥的施入,雜草密度呈下降趨勢;施入有機肥降低了麥季雜草的群落多樣性指數(shù),在小麥生長的不同時期均衡施肥的CNPK處理以及不施肥的C0處理的群落各項多樣性指數(shù)能維持在一個較高的水平。RDA分析顯示土壤氮含量以及有機質(zhì)含量與第一排序軸相關(guān)性大,是對雜草分布影響最大的兩個土壤養(yǎng)分因子。太湖地區(qū)稻麥兩熟制條件下,長期有機無機肥料單一或配合投入可顯著影響麥田雜草的群落組成,其中氮肥和有機肥的施入能顯著降低雜草密度;土壤養(yǎng)分的差異

13、影響田面雜草密度和優(yōu)勢種群,均衡施肥能降低優(yōu)勢雜草種群的優(yōu)勢地位,抑制其發(fā)生危害程度,提高農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力及穩(wěn)定性。
  4.隨著水稻的生育進程,田間雜草密度增大,而NP肥的配施也能有效減少本試驗區(qū)田間雜草的密度;牛毛氈、鴨舌草、耳葉水莧、水蕨是水稻生長期的主要雜草類型;在施入P肥的處理中,莎草科雜草密度減少甚至消失,鴨舌草密度則增加,耳葉水莧和水蕨則是在沒有施肥的C0處理生長最好;氮磷配施減少群落的豐富度的同時能增加群落的均

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論