水稻光溫敏核不育系的生化特性研究.pdf

1、本實驗通過對光溫敏核不育系 D18衍與常規(guī)可育品種在不同的生育時期進行了過氧化物酶（POD）、酯酶（EST）、淀粉酶（DIA）、過氧化氫酶（CAT）、蘋果酸脫氫酶（MDH）的聚丙烯酰胺同工酶凝膠電泳的初步研究，發(fā)現(xiàn)D18衍與常規(guī)可育品種在不同生育時期的這5種同工酶酶譜表達上的差異；并且光溫敏核不育系D18衍的育性轉(zhuǎn)換的敏感時期（即小孢子晚期）5種同工酶酶譜表達上均出現(xiàn)了或消或長的特征酶帶。
　　得到結(jié)果如下：
　　1、D18

2、衍與常規(guī)可育品種的聚丙烯酰胺過氧化物酶（POD）同工酶凝膠電泳比較分析表明：在酶譜上，苗期、分蘗期和拔節(jié)期D18衍比常規(guī)可育品種多Rf值為0.64、0.76的B4、B5兩條強酶帶；在幼穗分化期D18衍比常規(guī)可育品種多Rf為0.61、0.72的B4、B5兩條強酶帶和Rf為0.79的B6弱酶帶；D18衍發(fā)生敗育的時期，即幼穗分化期的小孢子晚期，葉片的過氧化物酶（POD）同工酶酶帶出現(xiàn)了特殊的Rf值為0.79的B6弱酶帶酶帶；在結(jié)實期D18衍

3、比常規(guī)可育品種少Rf為0.51的弱酶帶。
　　2、對D18衍與常規(guī)可育品種的聚丙烯酰胺酯酶（EST）同工酶凝膠電泳比較分析表明：在酶譜上，苗期、分蘗期和拔節(jié)期D18衍與常規(guī)可育品種在酶帶數(shù)量和酶帶強弱上沒有明顯差別；在幼穗分化期D18衍比常規(guī)可育品種少Rf為0.32、0.39的B1、B2兩條極弱酶帶和Rf為0.87、0.93的C1、C2兩條弱酶帶；在D18衍發(fā)生敗育的時期，即幼穗分化期的小孢子晚期，葉片的酯酶（EST）同工酶酶帶消

4、失了Rf為0.32、0.39、0.87、0.93的B1、B2、C1、C2四條酶帶；在結(jié)實期 D18衍與常規(guī)可育品種在酶帶數(shù)量和強弱上沒有差別，都只有一條Rf為0.11的弱酶帶。
　　3、對D18衍與常規(guī)可育品種的聚丙烯酰胺淀粉酶（DIA）同工酶凝膠電泳比較分析表明：在酶譜上，苗期和分蘗期各個品種之間酶帶數(shù)量、酶帶位置和酶帶強弱上均有差異，D18衍與常規(guī)可育品種之間沒有可區(qū)分的明顯差別；在拔節(jié)期D18衍與常規(guī)可育品種在酶帶數(shù)量和強弱

5、上沒有差別，都只有一條Rf為0.43的極弱酶帶；幼穗分化期D18衍的酶帶的Rf值為0.34，而常規(guī)可育品種的酶帶Rf值為0.43，存在著明顯的差異；在D18衍發(fā)生敗育的時期，即幼穗分化期的小孢子晚期，D18衍在Rf為0.43的酶帶轉(zhuǎn)變?yōu)镽f為0.34的酶帶，D18衍較常規(guī)可育品種在酶帶的表達位置上發(fā)生明顯變化；在結(jié)實期，D18衍比常規(guī)可育品種多一條Rf為0.34的極弱酶帶。
　　4、對 D18衍與常規(guī)可育品種的聚丙烯酰胺過氧化氫酶

6、（CAT）同工酶凝膠電泳比較分析表明：在酶譜上，苗期各個品種之間酶帶數(shù)量、酶帶位置上均有差異，D18衍與常規(guī)可育品種沒有可區(qū)分的明顯差別；在分蘗期，D18衍的酶帶要長于常規(guī)可育品種；在拔節(jié)期 D18衍與常規(guī)可育品種都有一條Rf為0.14的中強帶；在幼穗分化期，常規(guī)可育品種有一條Rf為0.12的極弱酶帶，而D18衍卻不顯示酶帶；在D18衍發(fā)生敗育的時期，即幼穗分化期的小孢子晚期，葉片的過氧化氫酶（CAT）同工酶酶帶消失；在結(jié)實期供試品種葉

7、片中都不含有過氧化氫酶（CAT），沒有顯示酶帶。
　　5、對D18衍與常規(guī)可育品種的聚丙烯酰胺蘋果酸脫氫酶（MDH）同工酶凝膠電泳比較分析表明：在酶譜上，苗期D18衍在Rf為0.24的酶帶要明顯區(qū)別于常規(guī)可育品種，并且D18衍要比常規(guī)可育品種少一條Rf為0.28的酶帶；在分蘗期和拔節(jié)期，D18衍在Rf為0.21的酶帶要明顯區(qū)別于常規(guī)可育品種；在幼穗分化期，D18衍比常規(guī)可育品種少一條Rf為0.83的極弱酶帶；在D18衍發(fā)生敗育的時