版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、選用健康、體重一致的8日齡艾維因商品代肉用仔雞300只,隨機(jī)分為10個(gè)組,每組5個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)6只,分欄飼養(yǎng),試雞自由采食和飲水。各組分別飼喂正常無霉變?nèi)占Z、10%霉變玉米替代日糧和在此基礎(chǔ)上分別添加100mg/kg大豆異黃酮、200mg/kg大豆異黃酮、0.05%葡甘露聚糖、0.05%膨潤土、0.025%膨潤土+0.025%葡甘露聚糖、100mg/kg大豆異黃酮+0.025%葡甘露聚糖、100mg/kg大豆異黃酮+0.025%膨潤土
2、和100mg/kg大豆異黃酮+0.025%膨潤土+0.025%葡甘露聚糖日糧,分別為對(duì)照1、對(duì)照2、處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理7和處理8。試驗(yàn)分2個(gè)階段(2~4周,5-7周),共42d。于試驗(yàn)第1d、21d和42d,每組逐只稱重,并以重復(fù)為單位計(jì)算耗料量,并在4周末和7周末每重復(fù)隨機(jī)選取2只雞,頸靜脈放血后處死。研究肉雞霉變飼料中添加3種添加劑對(duì)肉雞生長性能、抗氧化功能、肝臟損傷以及骨骼生長的影響,以探討3種添
3、加劑對(duì)霉變飼料的脫毒效果。試驗(yàn)結(jié)果如下: 對(duì)生長性能的影響:3種添加劑在不同階段對(duì)肉雞的生長性能有不同的影響,對(duì)前期的影響較為明顯。從全期飼養(yǎng)結(jié)果來看,霉變飼料中添加大豆異黃酮、葡甘露聚糖或膨潤土后各處理組肉雞的平均日增重均高于對(duì)照組2(P<0.05),其中以處理1和2最好,分別比對(duì)照2提高了13.54%和15.21%,而均低于正常飼料組,但只有處理3和4與正常飼料組差異顯著(P<0.05)。除處理3和4外,各處理平均日采食量均
4、高于對(duì)照2(P<0.05),但除處理2外,均低于正常飼料組(P<0.05)。霉變飼料中添加3種飼料添加劑后均降低了料肉比,且與正常飼料組無顯著差異(P>0.05),但處理3、4和5與對(duì)照2無顯著差異(P>0.05),其中以處理2料肉比最低。 對(duì)屠宰性能的影響:根據(jù)全期結(jié)果來看,3種添加劑除對(duì)脛骨影響較顯著外,對(duì)其他屠宰指標(biāo)的影響較小。與對(duì)照2組比,飼料中添加200mg/kg的大豆異黃酮能提高脛骨相對(duì)重量,而膨潤土添加組卻降低了脛
5、骨的相對(duì)重量。 對(duì)抗氧化功能的影響:霉變飼料組和3種添加劑對(duì)肉雞肝臟和血清中GSH-PX、SOD和MDA有不同的影響。與正常飼料組相比,除血清中GSH-PX外,對(duì)照2顯著地降低了血清和肝臟中GSH-PX和SOD活性(P<0.05),提高了MDA的濃度(P<0.05)。與對(duì)照2相比,大豆異黃酮添加組顯著提高了血清和肝臟中GSH-PX和SOD的活性,同時(shí)降低了MDA濃度(P<0.05),而與正常飼料組無顯著差異(P>0.05)。膨潤
6、土和葡甘露聚糖添加組與對(duì)照組2相比,血清和肝臟中GSH-PX、SOD和MDA均無顯著差異(P>0.05)。并且3種添加劑之間無顯著的協(xié)同作用。 對(duì)肝臟功能的影響:各處理組對(duì)血清中AST、ALT、AKP和LDH均有不同程度的影響。霉變飼料組血清中AST、ALT、AKP和L.DH均顯著高于正常飼料組(P<0.05)。大豆異黃酮添加組血清中AST、ALT、AKP和LDH均比對(duì)照2組低(P<0.05)。與對(duì)照2比,膨潤土和葡甘露聚糖也顯
7、著地降低了血清中AST和AKP的活性(P<0.05)??傮w來看,與正常飼料組相比,霉變飼料組顯著降低了血清中總蛋白和白蛋白的濃度(P<0.05)。與對(duì)照2相比,大豆異黃酮添加后顯著提高了血清中自蛋白和總蛋白的濃度(P<0.05),但以100mg/kg大豆異黃酮添加組最好。膨潤土和葡甘露聚糖添加組與對(duì)照2相比,血清中白蛋白和總蛋白有提高的趨勢(shì),但差異不顯著(P>0.05)。對(duì)免疫功能的影響:各處理組對(duì)脾臟、法氏囊和胸腺相對(duì)重量均無顯著影響
8、。各處理組對(duì)第一階段血清中IgM和IgG也無顯著影響(P>0.05),只有處理2、3、6和8血清中IgA顯著高于對(duì)照2(P<0.05),且與對(duì)照1無顯著差異(P>0.05)。各處理組對(duì)第二階段血清中IgM均無顯著影響。除處理4外,各處理組血清中l(wèi)eA均顯著高于對(duì)照組2(P<0.05)。 對(duì)脛骨中礦物元素的影響:各處理組對(duì)脛骨中鈣、磷和鋅有不同的影響,而對(duì)鐵和銅無顯著的影響(P>0.05)。膨潤土添加組脛骨中鈣和磷均顯著低于對(duì)照1
9、、處理1和處理2(P<0.05),處理3與各試驗(yàn)組均無顯著差異,以處理2組最高。脛骨鋅以處理1和2最高,顯著高于處理4(P<0.05),但與其它處理組無顯著差異。 對(duì)血清生化指標(biāo)的影響:各處理組對(duì)血清中T3、T4和尿酸均無顯著影響。 以上結(jié)果表明:大豆異黃酮的添加顯著地降低了霉菌毒素對(duì)肉雞生長性能、抗氧化功能和肝臟的影響。膨潤土對(duì)飼喂霉變飼料的肉雞日增重有改善作用,但顯著降低了脛骨中鈣、磷含量。葡甘露聚糖的添加顯著提高了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 根據(jù)《飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例》和《飼料添加劑
- 中草藥飼料添加劑對(duì)黃羽肉雞作用的研究.pdf
- 飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例
- 飼料添加劑金霉素
- 2018年貴港飼料和飼料添加劑
- 飼料添加劑及添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)企業(yè)綜合審核評(píng)
- 中草藥飼料添加劑
- 無公害飼料添加劑
- 復(fù)方飼料添加劑介紹
- 凡納濱對(duì)蝦飼料配方優(yōu)化及幾種飼料添加劑的應(yīng)用.pdf
- 綠色飼料添加劑在肉雞健康養(yǎng)殖中的應(yīng)用.pdf
- 幾種飼料添加劑對(duì)肉雞小腸黏膜結(jié)構(gòu)及黏膜免疫相關(guān)細(xì)胞分布的影響.pdf
- 飼料添加劑及添加劑預(yù)混合飼料生產(chǎn)企業(yè)綜合審核評(píng)分表
- 新飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例
- 飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例(新)
- 新的飼料和飼料添加劑管理?xiàng)l例
- 非營養(yǎng)性添加劑藥物飼料添加劑
- 蛋雞場(chǎng)飼料添加劑使用
- 纖維添加劑對(duì)斷奶仔豬飼喂效果研究.pdf
- 合理使用飼料藥物添加劑
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論