2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以黃菖蒲(Iris pseudacorus L.)為材料,通過營養(yǎng)液培養(yǎng),對黃菖蒲在Cd、Cu復(fù)合脅迫下生物量變化、吸收積累Cd和Cu的能力,葉綠素、Pro、抗氧化酶等生理抗性差異,EDTA、檸檬酸(CA)有機(jī)酸調(diào)節(jié)對黃菖蒲生理抗性及吸收積累Cd、Cu能力的影響以及不同生長期吸收積累Cd、Cu含量變化等4方面內(nèi)容進(jìn)行了研究,初步研究結(jié)果如下: 1、黃菖蒲對Cd、Cu脅迫的耐性及積累研究 采用溶液培養(yǎng)的方法研究了Cd、

2、Cu單一及復(fù)合脅迫對黃菖蒲生物量及Cd、Cu的吸收、積累、分配及耐性差異。研究表明,①黃菖蒲對Cd、Cu均有較強(qiáng)的吸收積累能力,其中對Cd的吸收積累能力相對大于Cu:地上部Cd、Cu含量最高分別達(dá)168.6μg·g<'-1>和30.0μg·g<'-1>,根部Cd、Cu含量最高分別達(dá)610.9μg·g<'-1>和384.6μg·g<'-1>;黃菖蒲地上部分Cd積累量均隨處理濃度的升高而增加,特別在處理Cd50mg·g<'-1>+Cu50

3、mg·g<'-1>組合脅迫下,黃菖蒲對Cd、Cu的積累量為:葉的Cd含量為82.908μg·g<'-1>,Cu為30.722μg·g<'-1>;根的Cd含量為266.181μg·g<'-1>,Cu395.83μg·g<'-1>,且生長良好,葉和根的干重分別為處理Cdomg·g<'-2>+Cu50 mg·g<'-1>的64.3%和81.1%。②隨著Cd、Cu脅迫濃度的增加,黃菖蒲地上部和根部生物量呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢,而對Cd、Cu的積累呈

4、現(xiàn)逐漸上升的趨勢,并且生物量與Cd、Cu的積累之間具有良好的相關(guān)性。 2、Cd、Cu復(fù)合脅迫下黃菖蒲部分生理抗性研究 本研究采用溶液培養(yǎng)研究了黃菖蒲對不同濃度鎘(Cd)、銅(Cu)復(fù)合脅迫的部分生理響應(yīng)。結(jié)果表明, Cd、Cu復(fù)合脅迫下,植株地上部分的丙二醛(MDA)和游離脯氨酸(Pro)含量隨處理濃度的增加而增加;而植株地上部分超氧化物歧化酶(SOD)和過氧化物酶(POD)活性在較低濃度且處理前期上升,但在較高濃度、

5、處理后期則下降;葉片中的葉綠素a和葉綠素b含量均隨脅迫程度的上升而降低。 3、有機(jī)酸對Cd、Cu復(fù)合脅迫下黃菖蒲部分生理代謝的影響 研究了不同濃度Cd、Cu復(fù)合脅迫下EDTA、CA對黃菖蒲部分生理代謝的影響。結(jié)果表明,有機(jī)酸的加入對緩解Cd、Cu對黃菖蒲傷害、降低葉綠素含量的減少有著一定的作用,并且表現(xiàn)為高濃度有機(jī)酸作用效果相對好于低濃度,EDTA作用相對好于CA。在低濃度Cd、Cu脅迫下,較低濃度EDTA(0.5 mm

6、ol·L<'-1>)對降低黃菖蒲MDA含量有一定促進(jìn)作用,MDA最低值為對照的73.2%,而較高濃度的EDTA(5mmol·L<'-1>)對緩解Cd、Cu傷害作用不明顯;CA對減緩傷害,降低MDA積累的作用不明顯,甚至可導(dǎo)致植物傷害,增加了MDA積累,最高為對照的1.53倍。有機(jī)酸的加入減少了黃菖蒲Pro,并隨有機(jī)酸濃度的增加而減少,其中CA的作用較明顯于EDTA。 4、有機(jī)酸對Cd、Cu復(fù)合脅迫下黃菖蒲生物量和Cd、Cu積累的

7、影響 采用營養(yǎng)液培養(yǎng),對不同濃度Cd、Cu復(fù)合脅迫下添加不同濃度的EDTA和CA對黃菖蒲生物量及Cd、Cu積累的影響進(jìn)行研究。結(jié)果表明,EDTA在(Cd=10mg·L<'-1>,Cu=10mg·L<'-1>)復(fù)合脅迫下對緩解Cd、Cu對黃菖蒲生物量的降低有著一定的作用,地上部和根的鮮重分別為對照的2.14和1.82倍,而在(Cd=50mg·L<'-1>,Cu=10mg·L<'-1>)復(fù)合脅迫下作用不明顯;CA的加入可導(dǎo)致植物傷害

8、,致使黃菖蒲生物量的降低,并隨著CA濃度的增加,傷害程度加重,地上部和根部的鮮重分別為對照的48.7%和66.9%。EDTA和CA對黃菖蒲Cu的積累作用明顯,并隨著濃度的增加而增加,在(Cd=10mg·L<'-1>,cu=10mg·L<'-1>)復(fù)合脅迫下0.5mmol·L<'-2>和5mmol·L<'-1>EDTA處理下黃菖蒲Cu積累量分別為對照的1.98和3.51倍,0.5mmol·L<'-1>和5mmol·L<'-1>CA處理下黃

9、菖蒲Cu積累量分別為對照的1.85和2.74倍,EDTA的作用優(yōu)于CA。黃菖蒲地上部分cd的積累隨著有機(jī)酸濃度的增加而增加,并且CA效果優(yōu)于EDTA;cd為10mg·L<'-1>時,根部Cd的積累隨著有機(jī)酸濃度的增加而增加,在Cd為50mg·L<'-1>時,根部cd的積累隨著有機(jī)酸濃度的增加而減少,CA效果明顯于EDTA。 5、Cd、Cu復(fù)合脅迫對黃菖蒲不同生長期積累Cd、Cu的影響 采用了營養(yǎng)液培養(yǎng),研究了Cd、Cu復(fù)

10、合脅迫下黃菖蒲在不同生長期對Cd、Cu的吸收及分配的影響。結(jié)果表明,在不同Cd、Cu復(fù)合脅迫下黃菖蒲地上部分和根的Cd、Cu含量均隨著處理時間的延長而增加,且顯著相關(guān)。在相同濃度的Cd脅迫下,黃菖蒲地上部分和根部的Cd含量都隨著Cu處理濃度的增加而增加;在相同濃度的Cu脅迫下,黃菖蒲根部的Cu含量基本呈隨著Cd處理濃度的增加而增加趨勢,但是地上部分的Cu積累含量隨著復(fù)合處理中Cd濃度的增加而減少。早期脅迫在較高濃度的Cu脅迫下,Cd的遷

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論