非小細胞肺癌放化療不同聯(lián)合模式療效、生活質量評價與預后因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討放化療不同聯(lián)合模式治療非小細胞肺癌患者的療效、毒性反應,及其對生活質量的影響;分析影響非小細胞肺癌預后的因素。
   方法:將151例經(jīng)病理確診的非小細胞肺癌患者按著治療模式不同分為三組,同期放化療組(43例)、序貫放化療組(49例)及單純化療組(59例),評價近期療效,統(tǒng)計1~3年生存率,治療前、后及治療結束后1月應用歐洲癌癥研究與治療組織(European Organization For Research Tre

2、atment Of Cancer,EORTC)生活質量核心問卷(QLQ-C30)對患者生存質量進行評估,并分析預后因素。
   結果:(1)同期放化療組、序貫放化療組及單純化療組有效率(CR+PR)分別為81.4%、73.5%、39%,同期放化療組及序貫放化療組明顯高于單純化療組(P<0.05);(2)同期放化療組、序貫放化療組及單純化療組中位生存時間分別為26個月、12個月、11個月,同期放化療組與序貫放化療組、單純化療組比較

3、有差異(P<0.05),1年生存率分別為60.8%、47.1%及45.6%(P﹥0.05),2年生存率分別為58.2%、38.5%及8.1%(P<0.05),3年生存率分別為32.7%、22.9%及0(P<0.05)。3年總生存率比較,同期放化療組明顯高于單純化療組(P<0.05),與序貫放化療組比較無差異(P>0.05);(3)毒副作用中三組毒副反應主要為骨髓抑制反應,尤其Ⅲ~Ⅳ級白細胞減少率方面,同期放化療組與單純化療組較序貫放化療

4、組明顯(P<0.05);而放射性食管炎及放射性肺損傷,同期放化療組及序貫放化療組之間無差別(P>0.05);(4)同期放化療組在治療期間生活質量出現(xiàn)惡化,功能子量表中軀體、角色、情緒、社會功能和癥狀子量表中疲乏、惡心/嘔吐、食欲喪失均出現(xiàn)負面影響,但隨著時間的推移,這些方面均得到改善,且總健康狀況、疼痛、呼吸困難、睡眠困難也得到了不同的改善。其他兩組與其相比治療期間生存質量惡化程度低,但治療后1個月改善情況不及同期放化療組;(5)影響N

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論