預(yù)處理對麥草生物化學(xué)制漿的影響.pdf

1、對經(jīng)過熱水預(yù)處理、蒸汽預(yù)處理、機械預(yù)處理等不同方式預(yù)處理后的麥草，再分別接菌黃曲霉．Aspergillus flavblS ZCF57和鐮刀菌Fusarium X4進行處理以及采用。Aspergillus flavus ZCF57產(chǎn)生的粗酶液進行處理，進而進行化學(xué)制漿，研究了上述麥草生物(菌)法化學(xué)制漿和生物(酶)法化學(xué)制漿的制漿性能，并與未經(jīng)處理麥草的生物制漿效果進行了對比。對經(jīng)過預(yù)處理麥草生物(菌)化學(xué)漿的研究結(jié)果顯示，熱水預(yù)處理由

2、于有一定的低分子量熱水抽出物溶出，影響了Aspergillus，flavus ZCF57和鐮刀菌．Fusarium X4的生長過程中的碳源與氮源，相對于未處理麥草，反而不利于制漿效果的改善。蒸汽預(yù)處理在改善麥草表面組織結(jié)構(gòu)的同時對這些低分子抽出物最大量的保留，顯示出與未處理麥草類似的生長情況。機械預(yù)處理由于增加了麥草原料的堆積密度，影響了通氣量，菌絲體明顯少于未做任何處理的麥草，從而制漿效果改善作用不明顯。 對Aspergill

3、us flavus ZCF57和鐮刀菌Fusarium．X4處理麥草天數(shù)進行了初步優(yōu)化，對比制漿效果，認(rèn)為處理7天可以達(dá)到較為理想的效果，此時篩渣率有較大下降，手抄片白度有1﹪～2﹪ISO的提高。繼續(xù)延長處理時間，細(xì)漿得率有較大降低，不利于麥草纖維的充分利用。對不同處理天數(shù)的生物(菌)化學(xué)漿結(jié)合DED和PP兩段漂白程序進行了研究，相對于各自的對照樣，生物(菌)化學(xué)漿均表現(xiàn)出良好的可漂性，可能是由于本身生物(菌)化學(xué)漿相對于對照卡伯值較低

4、，或者是生物(菌)化學(xué)漿纖維微觀結(jié)構(gòu)更有利于漂劑的滲透。 對麥草生物(酶)化學(xué)制漿的研究表明，主要以卡伯值和白度為評價目標(biāo)，熱水預(yù)處理改善效果較之蒸汽預(yù)處理、機械預(yù)處理對麥草生物(酶)化學(xué)漿的改善效果為好?？赡苁菬崴A(yù)處理麥草較之未預(yù)處理麥草有較多的孔隙，這些孔隙不僅有利于酶的更好滲透，還有利于酶解半纖維素的及時溶出。 對未預(yù)處理麥草接菌進行了擴大培養(yǎng)。對鐮刀菌Fusarium X4生物(菌)化學(xué)漿和對照漿進行了纖維質(zhì)量

5、分析，發(fā)現(xiàn)生物(菌)化學(xué)漿長纖維組分增加，纖維質(zhì)量優(yōu)于對照樣。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合更多不同漂序?qū)ξ醋鋈魏翁幚睇湶萁?jīng)過鐮刀菌．FusariumX4、Aspergillus flavus57接菌處理7天的生物(菌)化學(xué)漿漂白性能進行了初步研究。結(jié)果顯示，F(xiàn)usarium X4生物(菌)化學(xué)漿相對于對照表現(xiàn)出良好的可漂性，一方面是由于原漿卡伯值較低，另一方面可能是由于生物(菌)化學(xué)漿纖維孔隙率增加，生物(菌)化學(xué)漿中聚戊糖含量比對照樣低，分別為2