電腦比色儀與視覺比色在前牙烤瓷修復(fù)中的差異.pdf

1、目的：比較電腦比色儀（VITA Easyshade）與視覺比色在金屬烤瓷冠修復(fù)過中的差異性，以評(píng)價(jià)前者用于口腔修復(fù)比色的可行性與合理性。方法：選取烏魯木齊市口腔醫(yī)院2008年3月至2008年10月期間需要前牙烤瓷修復(fù)的患者50例。先用比色板比色,然后使用Canon 800IS數(shù)碼照相機(jī)在穩(wěn)定光源，固定拍攝條件下拍攝患者患牙對(duì)側(cè)同名牙。把照片導(dǎo)入PhotoshopCS2圖片軟件處理系統(tǒng)，測(cè)量出色度學(xué)參數(shù)L*a*b值（VITA Easysh

2、ade比色結(jié)果中可顯示L*a*b數(shù)據(jù)）。應(yīng)用SPSS13.0軟件系統(tǒng)對(duì)照片中天然牙的L*a*b值和用電腦比色儀測(cè)量出的L*a*b值進(jìn)行T檢驗(yàn)，并對(duì)滿意度進(jìn)行卡方分析。結(jié)果：1 用比色板比色結(jié)果和電腦比色儀比色測(cè)量出的結(jié)果在滿意度方面略有不同，但是兩者差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。2 L*,a*,b*三個(gè)色度學(xué)參數(shù)中ΔL*有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：1 VITA Easyshade電腦比色儀在明度的選擇方面優(yōu)于數(shù)碼選色。2