版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、刺籬是選用帶有枝刺或皮刺的植物構(gòu)建的一類(lèi)特殊綠籬,具有分隔空間和防護(hù)功能。利用刺籬的分隔空間和防護(hù)功能來(lái)取代高速公路的金屬隔離柵,不僅能滿足封閉隔離保證行車(chē)安全的功能,而且能顯著提高高速公路的綠化和景觀觀賞效果。但由于高速公路干旱貧瘠的立地環(huán)境,所用刺籬植物應(yīng)具有較強(qiáng)的抗旱能力。本文以玫瑰、皂莢、花椒和黃刺玫四種刺籬植物為試材,采用自然干旱的方法,研究了干旱脅迫對(duì)其光合及生理特性的影響,比較了四種植物的抗旱能力差異,以期為高速公路刺籬樹(shù)
2、種篩選和養(yǎng)護(hù)管理提供科學(xué)依據(jù)。論文主要研究結(jié)果如下:
(1)隨著干旱脅迫程度的加劇,四種刺籬植物葉片的凈光合速率均呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì),而水分利用效率則表現(xiàn)上升的趨勢(shì)。干旱脅迫60天時(shí),玫瑰、皂莢、花椒和黃刺玫的凈光合速率分別比對(duì)照處理下降了43.7%、29.0%、42.3%和27.9%,而水分利用效率分別較對(duì)照增加了51.08%、58.54%、68.31%和59.24%。在復(fù)水后都能恢復(fù)到對(duì)照水平。通過(guò)比較分析,凈光合速率強(qiáng)弱
3、順序是黃刺玫>皂莢>玫瑰>花椒。
(2)在干旱脅迫過(guò)程中,不同植物之間的葉綠素含量和類(lèi)胡蘿卜素含量變化有一定的差異,花椒和黃刺玫大致呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì),皂莢先升高后下降,而玫瑰則表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。干旱脅迫30天時(shí)玫瑰的葉綠素總量與對(duì)照處理的差異極顯著,較對(duì)照處理下降了31.25%,而隨著干旱脅迫程度的加劇,各干旱處理之間的差異并不顯著;皂莢在干旱脅迫30天時(shí)葉綠素總量顯著高于對(duì)照處理,達(dá)到最大值2.113mg/g,隨著干旱脅迫
4、程度的繼續(xù)加劇,葉綠素總量表現(xiàn)出下降的趨勢(shì),并且干旱脅迫60天時(shí)與對(duì)照處理沒(méi)有顯著性差異;花椒各干旱處理與對(duì)照處理差異不顯著,但干旱脅迫60天時(shí)為最大值2.056mg/g,干旱脅迫60天僅與干旱脅迫30天有極顯著性差異,與干旱脅迫45天有顯著性差異,與對(duì)照處理差異不顯著,同時(shí)對(duì)照處理與各干旱脅迫處理之間沒(méi)有顯著性差異;黃刺玫雖有表現(xiàn)出上升的趨勢(shì),但各干旱脅迫處理與對(duì)照處理之間沒(méi)有顯著性差異,各個(gè)干旱脅迫處理之間的差異也不顯著。復(fù)水后,玫
5、瑰、花椒和黃刺玫的葉綠素總含量均恢復(fù)到了對(duì)照水平,而皂莢的葉綠素總含量?jī)H脅迫60天的處理在復(fù)水后恢復(fù)到對(duì)照水平。
(3)隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),玫瑰、花椒和黃刺玫SOD活性呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),玫瑰和黃刺玫的SOD活性均在干旱脅迫45天時(shí)達(dá)到最大值,分別為325.92Ug-1 FW和580.216Ug-1 FW,花椒在干旱脅迫30天時(shí)達(dá)到最大值663.425Ug-1 FW,而皂莢的變化趨勢(shì)大致是下降的,到干旱脅迫60天時(shí)較對(duì)照處
6、理下降了38.5%;玫瑰的POD活性呈現(xiàn)先升后降的趨勢(shì),在干旱脅迫45天時(shí)達(dá)到最大值168.83Ug-1 FW,皂莢表現(xiàn)出顯著性下降的趨勢(shì),到干旱脅迫60天時(shí)比對(duì)照處理下降了66.2%,而花椒和黃刺玫則表現(xiàn)顯著上升的趨勢(shì),到干旱脅迫60天時(shí)分別比對(duì)照增加了60.12%和24.5%,復(fù)水處理后均恢復(fù)到了對(duì)照水平。SOD和POD呈現(xiàn)了一致的變化趨勢(shì),表現(xiàn)出了協(xié)同作用的關(guān)系。
(4)在干旱脅迫過(guò)程中,四種刺籬植物的丙二醛(MDA)含
7、量隨著土壤含水量的降低均顯著升高,到干旱脅迫60天時(shí)玫瑰、皂莢、花椒和黃刺玫分別比對(duì)照增加了27.23%、63.05%、24.56%和31.2%。復(fù)水處理后,皂莢在干旱脅迫45天的處理未能恢復(fù)到對(duì)照水平,說(shuō)明干旱脅迫對(duì)植株的膜系統(tǒng)造成了一定程度的傷害。
(5)通過(guò)主成分分析,將四種刺籬植物18個(gè)相互關(guān)聯(lián)的單項(xiàng)指標(biāo)綜合成4個(gè)獨(dú)立綜合指標(biāo),經(jīng)綜合分析評(píng)價(jià)確定了四種刺籬植物的抗旱性強(qiáng)弱順序是皂莢>花椒>黃刺枚>玫瑰,在高速公路隔離柵
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 四種連翹屬植物抗旱性比較.pdf
- 四種含笑抗旱性研究.pdf
- 四種灌木的抗旱性研究.pdf
- 四種冷季型草坪草抗旱性研究.pdf
- 四種暖服型草坪草的抗旱性研究.pdf
- 濱藜屬四種植物抗旱性生理生化指標(biāo)研究.pdf
- 天祝祁連山自然保護(hù)區(qū)四種植物抗旱性研究.pdf
- 五種園林地被植物抗旱性初步研究.pdf
- 荒漠植物紅砂、白刺和沙拐棗抗旱指標(biāo)及抗旱性綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 三種地被植物抗旱性初步研究.pdf
- 植物抗旱性研究現(xiàn)狀【文獻(xiàn)綜述】
- 銀水牛果等四種美國(guó)樹(shù)種引種試驗(yàn)及苗期抗旱性研究.pdf
- 12種園林樹(shù)種抗旱性的研究.pdf
- 植物抗旱性研究進(jìn)展【文獻(xiàn)綜述】
- 5種觀賞草的抗寒抗旱性研究.pdf
- 李、桃、杏和梨四種經(jīng)濟(jì)樹(shù)木對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)及其抗旱性的研究.pdf
- 芒屬五種觀賞草的抗旱性研究.pdf
- 7種百合科園林地被植物的抗旱性研究.pdf
- 29662.七種鳶尾的抗旱性研究
- 花生種質(zhì)資源抗旱性和葉片抗旱性狀的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論