版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、韋伯的官僚制要求行政人員精確、嚴(yán)格的服從,使行政人員的自主性完全喪失。而現(xiàn)代公共行政人員擁有自主性是必要的。首先,自主性是首要的現(xiàn)代性價(jià)值;其次,人是社會(huì)的最高價(jià)值,是社會(huì)發(fā)展的目的,自主性也是人自由全面發(fā)展的需要;最關(guān)鍵的是,現(xiàn)代行政是自由裁量行政,自由裁量權(quán)構(gòu)成了現(xiàn)代行政權(quán)的核心,自由裁量權(quán)的客觀存在為行政人員的自主性提供了來源。行政人員的自主性,從倫理的維度來說,是一種倫理自主性,它為行政人員倫理決策提供了決策空間和決策前提。
2、 實(shí)踐中,倫理決策往往會(huì)遇到各種倫理困境和沖突,角色與角色沖突是理解行政人員倫理沖突的核心。行政人員角色沖突及其所引發(fā)的責(zé)任沖突包括:權(quán)利沖突,利益沖突,角色沖突,組織責(zé)任與職業(yè)責(zé)任沖突等。而服從上級(jí)與忠于憲法的沖突,“人民本位”和“官本位”的沖突,更加劇了角色責(zé)任沖突。各種倫理困境和沖突其實(shí)質(zhì)是責(zé)任和利益的沖突,是最終對(duì)誰的利益負(fù)責(zé)的問題。 如何才能解決倫理決策的沖突和困境?外部控制、倫理立法不能解決倫理問題。倫理決策的困
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 行政人員的倫理自主性及其實(shí)現(xiàn)路徑研究.pdf
- 我國基層政府行政責(zé)任實(shí)現(xiàn)的研究——基層行政人員倫理自主性的視角.pdf
- 試析高校行政人員的工作自主性
- 自主與妥協(xié):中國行政人的倫理困境與倫理選擇
- 自主與妥協(xié):中國行政人的倫理困境與倫理選擇.pdf
- 決策者倫理敏感性對(duì)行政倫理決策的影響.pdf
- 職場倫理倫理決策
- 公共行政人員倫理責(zé)任研究.pdf
- 試論公共行政人員的倫理教育.pdf
- 我國行政人員行政倫理道德建設(shè)研究.pdf
- 公眾參與工程決策的倫理問題探析.pdf
- 領(lǐng)導(dǎo)決策倫理
- 當(dāng)代中國行政倫理責(zé)任困境探析.pdf
- 從行政倫理視角探析政府行政成本控制困境
- 地方政府決策的行政倫理規(guī)約研究.pdf
- 論企業(yè)決策的倫理.pdf
- 校長決策的倫理分析.pdf
- 企業(yè)決策的倫理評(píng)價(jià).pdf
- 行政倫理視角下行政人員的角色沖突及其對(duì)策研究.pdf
- 協(xié)商民主:化解基層行政人員倫理困境的新途徑——以溫嶺“民主懇談”為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論