商周青銅器龍紋藝術(shù)試探_5699.pdf

1、浙江工商大學(xué)碩士論文商周青銅器龍紋藝術(shù)試探摘要本文認為商周青銅器龍紋包括饕餮紋、夔紋、夔風紋、夔龍紋、蟠龍紋等一組相關(guān)紋飾。在筆者參看了容庚、馬承源、朱鳳瀚等多位大家對青銅器龍紋的研究成果后，發(fā)現(xiàn)其中仍然存在著許多疑議，比如張光直先生說的，青銅器紋飾大多“合觀之則為饕餮紋，分觀之則為夔紋”1，但是學(xué)界卻多是把饕餮紋排除在龍紋之外。另外在饕餮紋、夔紋、夔風文、夔龍紋的命名和分類方面也一直存在很多問題：歷史上，紋飾的命名大多為后人根據(jù)臆想而

2、定的，就現(xiàn)在看到的古文獻資料而言，沒有任何資料表明商人是怎樣稱呼青銅器上的紋飾的，包括甲骨文、金文或青銅器銘文，大家一致認為紋飾的名稱本質(zhì)上不可信，但又拿不出可信的名稱?？梢?，舊有紋飾體系始終存在較大的缺陷。于是，筆者試圖在概述商周青銅器龍紋流變狀況時，對龍紋體系框架作了一個大致的建構(gòu)，并分別介紹了龍紋的多種表現(xiàn)形式。再者，對龍紋的內(nèi)涵的解讀，是當代學(xué)者重建夏商周社會實況的一把關(guān)鍵鑰匙。筆者認為三代留給后人最豐盛的史料正是人們最難解讀的

3、青銅器紋飾，特別是青銅器龍紋，其變幻莫測、神秘抽象的特點，是古人社會性和自然性結(jié)合的完美產(chǎn)物，充分展現(xiàn)了中華民族藝術(shù)史上第一個巔峰期的燦爛成果。本文第一章通過分析龍紋統(tǒng)攝下各紋飾的定名疑議和分類分歧，指出舊有紋飾分類體系的缺陷，在從大量商周青銅器龍紋圖片整理中得出其變幻性和獨特性的特征，并分析其根源，結(jié)合歷史文獻說1張光直；‘商周青銅器上的動物紋樣’，考古與文物1981年第二期。等12頁。Ⅱ浙江工商大學(xué)碩士論文商周青銅器龍紋藝術(shù)試探AB

4、STRACTInmyopinion，dragonpatternsincludeTaotie，Kui，PhoenixKui，DragonKui，DragonPanpatternsandSOon，agroupofrelatedpatternsonbronzeinShangandzhouperiodTherearesomuchdoubtfulpointsintheresearchofthepatternsonbronzeafterIconsu

5、ltedeachviewsofRongGeng，MaChengYuanandZhuFengHanForexample，professorZhangsaidthatmostofthebronzepatternslooklikeTaotietogetherandKuiseparatelyAtpresent，mostofscholarsexcludeTaotiepatternformthedragonpattemsystemInadditio

6、ntherearealotofproblemsinthedefinitionandclassificationofTaotie，Kui，PhoenixKui，DragonKuipatternsInhistorymostdefinitionsofbronzepatternsdecidebylatergenerations’surmisedAccordingtoancientdocumentliteraturesincludingoracl

7、eboneandcharactersonbronze，noneshowedwhatisthecorrectnameofthepatternsonbronzethatpersoninShangdynastycalledEverybodyagreedthatthenameofthepatternswemadeallmostunconvincedButtheyCannottookacrediblenameObviouslytheoldsyst

8、emofpatternshasdefectallalongThen，IestablishedageneralsystemofdragonpatternwhenItriedtosummarizthedevelopmentofdragonpatternonbronzeinShangandZhoudynastiesAlsoIintroducedvarietyformsofdragonpatternsrespectivelyUnscrambli