兩種銅合金微生物腐蝕的比較研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩54頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文采用微生物技術(shù)、表面成像分析技術(shù)和交流阻抗譜技術(shù),研究了發(fā)電廠冷卻塔塔底粘泥中分離到的硫酸鹽還原菌(SRB)的微生物特征及其生長(zhǎng)代謝特性,研究了SRB存在下HSn70-1A和BFe30-1-1兩種銅合金表面的生物膜形貌和腐蝕形貌,并對(duì)金屬表面生物膜對(duì)微生物腐蝕的影響進(jìn)行了研究。 對(duì)SRB微生物特征和代謝特征的研究表明,從發(fā)電廠冷卻塔塔底粘泥中分離到的硫酸鹽還原菌以桿菌為主,并有少量弧菌。其最適生長(zhǎng)pH值在7~8。當(dāng)pH值小于

2、6時(shí),SRB無(wú)法對(duì)硫酸鹽進(jìn)行還原代謝;pH值大于9時(shí)SRB活性受到抑制。此外,環(huán)境中COD濃度和硫酸鹽濃度的比例c(COD)/c(SO<,4><'2->)越大,SRB對(duì)硫酸鹽的還原率就越高。 原子力顯微鏡測(cè)試結(jié)果表明,SRB作用下HSn70-1A和BFe30-1-1兩種銅合金表面的生物膜形貌有很大不同。HSn70-1A表面生物膜較均勻,表面粗糙度為71.3±7.8 am;BFe30-1-1表面生物膜的粗糙度為284.0±28.2

3、nm,且比較粗糙。去除生物膜后發(fā)現(xiàn),HSn70-1A和BFe30-1-1樣品的表面粗糙度為22.0±9.3nm和16.2±4.3nm,這是微生物腐蝕作用的結(jié)果。HSn70-1A發(fā)生了全面腐蝕,未觀察到有點(diǎn)蝕;而B(niǎo)Fe30-1-1表面出現(xiàn)了點(diǎn)蝕坑。 研究結(jié)果還顯示,HSn70-1A合金表面初期形成的生物膜對(duì)材料有一定的保護(hù)作用,但膜下發(fā)生的生物及非生物過(guò)程破壞了材料表面原有的氧化膜,促進(jìn)了材料的腐蝕。BFe30-1-1對(duì)SRB表現(xiàn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論