工程量清單模式下的招投標模型的優(yōu)化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著我國招投標制度的不斷發(fā)展,工程量清單模式下的招投標已逐漸成為當前我國建設(shè)工程交易的主要方式。工程量清單計價模式自2003年實施以來,經(jīng)歷了兩次修訂,期間許多學(xué)者對工程量清單模式下的招投標制度進行了不斷的探索和研究,初步探索出了適合我國國情的招投標的理論和方法。然而,在實際解決問題的過程中,往往會背離我們的初衷,新的問題不斷地發(fā)生。本文主要在對我國當前招投標運行模式深入分析研究的基礎(chǔ)上,從招標人與投標人不同的角度對我國招標和投標模式進

2、行建模分析。
  本文首先系統(tǒng)地闡述了工程量清單模式下招投標系統(tǒng)的相關(guān)概念、招標程序及評標方法。隨后結(jié)合招投標的一般程序,將投標、評標資料分為商務(wù)標與技術(shù)標兩方面,分別就招標人與投標人的目的不同進行了闡述。
  對于招標人來說,選擇最適合招標項目的投標人是其最主要的目的。而商務(wù)標中投標報價得分的計算方法是給定的,對于技術(shù)標的篩選可以選擇到最適合本項目的投標人,而對于技術(shù)標的評審因素及其權(quán)重的設(shè)置往往比較粗糙。本文將層次分析法

3、與模糊綜合評判法運用到綜合評標法的過程中。以工程量清單計價規(guī)范為基礎(chǔ),結(jié)合綜合評標指標對技術(shù)標的評審建立新的指標體系,構(gòu)建了新的綜合評標模型,使得不同招標項目根據(jù)自身特點設(shè)立更為科學(xué)合理的評審因素及權(quán)重,并進行了實例驗證,驗證了該方法的可操作性。
  由于商務(wù)標在評審過程中所占比重較大,因此,對于投標人來說,如何利用有限的信息把握投標報價規(guī)律,提高使投標報價得分最高的概率,顯得尤為重要。本文從清單計價模式下的招投標案例入手,對某省

4、2015年至2016年進行招投標的工程進行了歸納總結(jié)和數(shù)據(jù)分析工作,運用直方圖法探討了工程量清單模式下的投標報價偏差率和中標價偏差率的分布規(guī)律??梢钥闯鐾稑藞髢r偏差率服從Beta分布,然后利用Matlab軟件產(chǎn)生本次投標對手報價隨機數(shù),根據(jù)招標規(guī)定中的評標方法判斷出投標人不同報價的得分最高的次數(shù)及中標概率,從而選出最優(yōu)的投標報價。
  最后本文選取了某一招標項目,分別模擬了招標人評標系統(tǒng)的建立及投標人投標報價模型的運用,由最終開標

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論