沂蒙山區(qū)退化石灰?guī)r山地不同混交造林模式的生態(tài)效應(yīng).pdf

1、本文以沂蒙山區(qū)退化石灰?guī)r山地不同混交造林模式的植被和土壤為研究對象，通過野外調(diào)查與室內(nèi)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合等方法，以未造林荒坡為對照，研究不同混交造林模式與造林年限的植物種組成、數(shù)量特征、植物多樣性、生物量，土壤容重、孔隙度，入滲特性、持水狀況及土壤有機(jī)質(zhì)、全量養(yǎng)分、速效養(yǎng)分含量等指標(biāo)的變化狀況，并運(yùn)用主成分分析法綜合評價(jià)所有指標(biāo)，找出生態(tài)效應(yīng)最高的造林模式，為石灰?guī)r山地人工造林提供參考。主要研究結(jié)果如下:
　　(1)隨造林年限延長，一年生

2、或越年生的植物種數(shù)和所占比例均呈現(xiàn)減小的趨勢，多年生草本植物呈現(xiàn)先增加后穩(wěn)定的趨勢，五角楓臭椿混交林增加比例最大，造林5年后，林下小半灌木和半灌木的種類有所增加。未造林荒坡與各混交造林模式林下草本植被的平均蓋度、高度和密度基本呈2013年最大，2011年與2014年有所降低的趨勢，但2014年，五角楓臭椿混交林、刺槐黃櫨混交林較2013年有所提高。
　　(2)2011年、2013年和2014年各混交造林模式林下草本生物量均呈現(xiàn)刺槐

3、黃櫨混交林＞五角楓臭椿混交林＞側(cè)柏五角楓混交林＞側(cè)柏連翹混交林＞未造林荒坡的變化規(guī)律。植物重要值呈現(xiàn)逐年集中的趨勢，黃背草為主要優(yōu)勢種，次要優(yōu)勢種在三年內(nèi)發(fā)生明顯變化，不同混交造林模式的植物優(yōu)勢種演替基本相同。隨造林年限的增加，Simpson多樣性指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)，Jsw均勻度指數(shù)減小，Margalef豐富度指數(shù)具有波動性。
　　(3)人工造林5年后，各混交造林模式土壤容重均低于未造林荒坡。3個(gè)年份不同林地容重大小排

4、序均為:未造林荒坡＞側(cè)柏連翹混交林＞側(cè)柏五角楓混交林＞五角楓臭椿混交林＞刺槐黃櫨混交林。土壤孔隙狀況的變化與土壤容重的變化呈相反趨勢。同一造林年限，4種造林模式初滲速率相差較大，刺槐黃櫨混交林初滲速率最大;隨造林年限延長，土壤初滲速率、穩(wěn)滲速率、平均滲透速率都表現(xiàn)為增加趨勢。
　　(4)各混交造林模式的土壤有機(jī)質(zhì)含量均高于未造林荒坡，2011年五角楓臭椿混交林有機(jī)質(zhì)含量最高，2013年和2014年均為刺槐黃櫨混交林最高。不同混交造

5、林模式的土壤全氮、全磷含量均隨造林年限的延長而增加，且2013-2014年保持相對穩(wěn)定。各模式土壤全鉀含量較豐富，除側(cè)柏五角楓混交林全鉀含量隨造林年限延長出現(xiàn)降低，其它3種混交造林模式均隨造林年限延長而增加，但均與未造林荒坡存在差異顯著。土壤3種速效養(yǎng)分含量與全量養(yǎng)分含量變化趨勢基本相同。
　　(5)3個(gè)監(jiān)測年份5個(gè)造林模式共15個(gè)組合中，生態(tài)效應(yīng)主成分分析的總得分排序?yàn)榇袒秉S櫨混交林生態(tài)效應(yīng)最高，以下依次為五角楓臭椿混交林＞側(cè)柏