堿激發(fā)礦渣粉煤灰基稻殼粉復(fù)合材料的制備研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、傳統(tǒng)硅酸鹽水泥生產(chǎn)存在著巨大的能源消耗、不可再生資源的消耗及環(huán)境污染等問題,再者,隨著工業(yè)的發(fā)展,產(chǎn)生了大量的工業(yè)廢渣,若廢渣不能被有效利用,必然造成環(huán)境污染、能源與資源浪費等諸多問題。因此,加強工業(yè)廢渣的利用研究,是一項既具有科學(xué)意義,又具有實際意義的工作。堿膠凝材料的研究開發(fā)正是基于上述原因而興起。另外,目前我國市場上的墻板材多用氯鎂水泥,這種水泥“返鹵”現(xiàn)象嚴(yán)重,不僅影響外觀,同時還會降低制品的耐水性和使用壽命,這也是目前市場上大

2、量板材面臨的最大問題,如能將堿礦渣粉煤灰膠凝材料應(yīng)用在建筑板材領(lǐng)域?qū)⒖筛淖冞@一現(xiàn)狀。 本文擬選用不同組分堿激發(fā)劑激發(fā)粉煤灰/礦渣混合料制備膠凝材料基,并在此基礎(chǔ)上摻入農(nóng)業(yè)廢料稻殼粉等作為分散相制備復(fù)合材料,目的在于制備出一種綠色、節(jié)能、環(huán)保的建筑材料。在目前已有研究的基礎(chǔ)上,本文主要研究了堿激發(fā)膠凝材料和一些外加劑的相容性問題,探討該膠凝材料收縮大的原因以及改善收縮的可行途徑,同時考慮高鈣灰替代部分低鈣粉煤灰后會帶來何種影響。試

3、驗結(jié)果表明:在本文試驗中,對堿激發(fā)礦渣粉煤灰膠凝材料激發(fā)效果最好的堿組分是水玻璃,n=O.75時為最佳模數(shù);礦渣取代部分粉煤灰后,堿一粉煤灰一礦渣系統(tǒng)硬化體強度會有所增加,經(jīng)過試驗本文粉煤灰與礦渣配合比定為60∶40;隨著稻殼粉摻量的增大,試件的強度有比較明顯的下降,稻殼粉僅起了填充料的作用;摻入減縮劑改善了復(fù)合材料的收縮,但也降低了該材料的抗折、抗壓強度,尤其當(dāng)水玻璃摻量為3%時降低的尤為顯著;摻入引氣劑后改善了該復(fù)合材料的收縮,但也

4、使得材料抗壓強度有所降低;摻入木質(zhì)素磺酸鈣和聚羧酸型減水劑后并沒有起到減水的作用,反而大大降低了材料的強度,但摻入這兩種減水劑后改善了收縮;摻入 JM-Ⅲ和 MgO 型膨脹劑均降低了材料的收縮值,且隨著摻量的增加改善效果愈顯著;摻入 10%P·042.5不僅提高了該材料的強度,還改善了收縮:摻入石膏后對材料的強度略有降低,但其改善收縮的效果比較好:雙摻水泥和石膏,改善收縮的效果更顯著,摻入水泥、石膏的堿一礦渣一粉煤灰膠砂試件的收縮值為0

5、.15625mm/m要比水泥膠砂試件的收縮值0.5125mm/m小69。5%;用高鈣灰取代部分低鈣灰后不僅提高了復(fù)合材料的強度,還大大改善了收縮,且隨著高鈣灰摻量的增加,改善收縮的效果越好;復(fù)摻高鈣灰、水泥和石膏對收縮的改善效果最佳,當(dāng)高鈣灰完全替代低鈣粉煤灰后收縮降低了79%,值為1.0375mm/m,為所有文獻報道的堿礦渣質(zhì)膠凝材料中收縮最小的,但仍然超出板材標(biāo)準(zhǔn)所要求的收縮值O.6mm/m。 利用 X-射線衍射分析和壓汞法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論