版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、通過(guò)室內(nèi)靜態(tài)試驗(yàn),從玉米秸稈炭(簡(jiǎn)稱(chēng)玉米炭)、稻草秸稈炭(簡(jiǎn)稱(chēng)稻草炭)、稻殼炭中篩選出一種對(duì)土壤重金屬鈍化效果較好的生物質(zhì)炭,并將該生物質(zhì)炭施用于盆栽水稻土壤中,一方面研究不同施炭量(炭土質(zhì)量比:0%、0.05%、0.1%、0.5%、1%、2%)對(duì)土壤中Cd、Pb、Zn生物有效性及對(duì)水稻各部位中Cd、Pb、Zn含量的影響;另一方面,在3個(gè)施炭量(0%、0.1%、2%)的盆栽土壤中,在水稻5個(gè)生長(zhǎng)期(分蘗期、拔節(jié)期、孕穗期、開(kāi)花期、灌漿期
2、)灌溉2個(gè)Cd濃度的含Cd水(C1,滿(mǎn)足《農(nóng)田灌溉水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》(GB5084-2005);C2,滿(mǎn)足《鉛、鋅工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB25466-2010)),并用自來(lái)水(CK)作為對(duì)照,考察灌溉水中Cd濃度對(duì)糙米中Cd的累積影響及生物質(zhì)炭的攔截效應(yīng)。主要試驗(yàn)結(jié)果如下:
(1)室內(nèi)靜態(tài)試驗(yàn)表明,3種生物質(zhì)炭均能不同程度地提高土壤pH值,降低土壤Cd、Pb、Zn的有效態(tài)含量及毒性浸出量。綜合比較,玉米炭對(duì)土壤Cd、Pb、Zn的鈍化
3、效果優(yōu)于稻草炭和稻殼炭。
(2)盆栽試驗(yàn)中,施炭量對(duì)秧苗期和成熟期土壤的基本理化性質(zhì)影響較大,達(dá)到顯著或極顯著水平。其中,秧苗期土壤的CEC低于成熟期土壤的CEC,秧苗期土壤的pH、有機(jī)質(zhì)、EB、BS則相反,均高于成熟期的相應(yīng)值。施炭量對(duì)土壤Cd、Pb、Zn有效態(tài)含量的影響不顯著(p>0.05),對(duì)土壤Cd、Pb、Zn毒性浸出量有一定的影響。其中,秧苗期土壤的Cd、Pb、Zn有效態(tài)含量均高于成熟期的相應(yīng)值,Pb、Zn毒性浸出量
4、均低于成熟期相應(yīng)值;當(dāng)施炭量為0%、0.05%時(shí),秧苗期土壤毒性浸出Cd高于成熟期土壤相應(yīng)值,施炭量在0.1%~2%之間時(shí),結(jié)果則相反。當(dāng)施炭量為2%時(shí),與不施炭相比,秧苗期土壤的Cd、Pb、Zn毒性浸出量分別降低31.8%、73.8%、22.5%,且均達(dá)到了顯著水平(p<0.05),成熟期土壤的Cd、Pb、Zn毒性浸出量分別降低7.6%、25.9%、10.2%。
(3)盆栽試驗(yàn)中,隨著施炭量的增加,水稻株高有略高于對(duì)照的趨勢(shì)
5、,并在施炭量為2%時(shí),達(dá)到顯著水平(p<0.05)。施炭量對(duì)水稻莖、葉、殼、糙米干重和生物量均有一定影響,但不顯著(p>0.05),當(dāng)施炭量為2%時(shí),上述各指標(biāo)均達(dá)到最大。施炭量對(duì)水稻莖、葉、殼中Cd、Pb、Zn含量的影響不明顯。隨著施炭量的增加,水稻根表鐵膜中Cd含量逐漸降低,當(dāng)施炭量為2%時(shí),根表鐵膜中Cd含量降低27.9%,并達(dá)到顯著水平(p<0.05)。根系中Pb、Zn含量隨施炭量的增加有降低的趨勢(shì),當(dāng)施炭量達(dá)最大(2%)時(shí),它
6、們分別降低33.9%、31.2%。當(dāng)施炭量為0%~1%時(shí),糙米中Cd、Pb、Zn含量均隨著施炭量的增加而降低,三者分別降低7.1~24.2%、21.7~76.2%、8.3~27.3%??梢?jiàn),在此施炭濃度范圍內(nèi),米Cd均滿(mǎn)足《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》(GB2762-2012)(≤0.2mg/kg),且當(dāng)施炭量為1%時(shí),米Pb由超標(biāo)降至達(dá)標(biāo)(0.2mg/kg)。但當(dāng)施炭量增至2%時(shí),米Cd、米Pb含量均有所回升,均超標(biāo)。
(4)含Cd灌
7、溉水試驗(yàn)表明,在不施炭時(shí),土壤總Cd、有效態(tài)Cd、毒性浸出Cd均隨著灌溉水中Cd濃度的增加而增加,施加0.1%的生物質(zhì)炭能有效攔截灌溉水C1、C2中的Cd,阻滯土壤對(duì)Cd的積累,降低土壤Cd的生物有效性。無(wú)論土壤施炭或不施炭,水稻各部位中Cd含量均隨灌溉水中Cd濃度的升高而不同程度地增加。在不施炭處理下,灌溉自來(lái)水(CK)時(shí),米Cd(0.15mg/kg)達(dá)標(biāo),而灌溉C1、C2時(shí),米Cd均超標(biāo),說(shuō)明在一定程度Cd污染土壤中種植水稻,即使灌
8、溉水中Cd濃度滿(mǎn)足農(nóng)灌要求,仍會(huì)出現(xiàn)米Cd超標(biāo)情況。0.1%的生物質(zhì)炭處理下,糙米中Cd含量分別由0.24、0.28mg/kg降至0.13、0.14mg/kg,即由超標(biāo)降至達(dá)標(biāo),降幅達(dá)45.6%和50.7%。但當(dāng)施炭量為2%時(shí),糙米中Cd含量反而分別比不施炭的高,且均超標(biāo)。
(5)Cd的吸收系數(shù)和累積量分析表明,水稻根、莖葉是Cd吸收系數(shù)最高的部位,根、莖葉、糙米是Cd累積量最多的部位。土壤中施加0.1%的生物質(zhì)炭,能有效降低
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物炭對(duì)稻田土壤重金屬生物有效性的影響與作用機(jī)制.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤環(huán)境重金屬歸趨的影響機(jī)制.pdf
- 生物炭對(duì)底泥吸附固定重金屬的影響.pdf
- 蔬菜重金屬累積特征及生物炭施用影響效應(yīng)研究.pdf
- 生物炭對(duì)重金屬污染沉積物的鈍化修復(fù)效應(yīng).pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)土壤中重金屬生物有效性及其形態(tài)分布的影響研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)重金屬污染土壤水稻鎘吸收的影響.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)鉛鎘復(fù)合污染稻田土壤修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 生物炭修復(fù)重金屬污染土壤的研究.pdf
- 秸稈生物質(zhì)炭及其改性炭對(duì)重金屬的吸附性能及機(jī)理研究.pdf
- 功能化生物炭對(duì)溶液中重金屬的增強(qiáng)吸附研究.pdf
- 生物質(zhì)炭制備及在重金屬污染環(huán)境修復(fù)中的應(yīng)用.pdf
- 重金屬污染稻田原位鈍化技術(shù)
- 生物炭的制備及對(duì)土壤重金屬吸附性能研究.pdf
- 重金屬污染稻田原位鈍化技術(shù)
- 污泥生物炭修復(fù)農(nóng)田重金屬污染土壤的研究.pdf
- 用于脫除水中重金屬離子的生物質(zhì)基炭材料的制備及改性研究.pdf
- 生物炭對(duì)重金屬修復(fù)的穩(wěn)定性研究.pdf
- 墊料生物炭對(duì)水、土環(huán)境中重金屬污染的修復(fù)研究.pdf
- 生物質(zhì)炭對(duì)水稻生長(zhǎng)與稻田甲烷排放效應(yīng)的影響及其機(jī)理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論