“北鲆一號(hào)”與野生牙鲆規(guī)?；绶N培育技術(shù)指標(biāo)比對(duì)研究.pdf

1、養(yǎng)殖新品種“北鲆一號(hào)”為全雌牙鲆，在養(yǎng)殖過程中具有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)，但其苗種培育技術(shù)指標(biāo)尚不清楚。本論文在相同環(huán)境、水質(zhì)及餌料條件下，仿照實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)行育苗管理，進(jìn)行了“北鲆一號(hào)”和野生牙鲆規(guī)?；ǔ醴踝恤~各200萬尾以上）苗種培育對(duì)比研究，系統(tǒng)的研究了“北鲆一號(hào)”和野生牙鲆在苗種培育階段的各項(xiàng)生產(chǎn)性能指標(biāo)，具體研究結(jié)果如下:
　　在生長(zhǎng)速度指標(biāo)上，“北鲆一號(hào)”比野生牙鲆生長(zhǎng)略快，但沒有明顯差異（P＞0.05）。在苗種培育初期，兩者的

2、生長(zhǎng)速度沒有明顯差別(P＞0.05)，魚苗體長(zhǎng)、體寬等數(shù)據(jù)均表現(xiàn)一致;到魚苗培育后期，即完成變態(tài)、伏底后，35～45日齡，兩者出現(xiàn)了顯著性差異(P＜0.05);但到63日齡時(shí)（魚苗達(dá)到商品苗規(guī)格），“北鲆一號(hào)”平均體長(zhǎng)僅比野生牙鲆快4.5％.因此可以得出結(jié)論:“北鲆一號(hào)”在苗種培育期間其生長(zhǎng)速度與野生牙鲆基本一致，沒有明顯的生長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)（P＞0.05）。
　　在成活率指標(biāo)上，魚苗變態(tài)伏底前（30日齡前），兩者的成活率基本相同，沒有明顯

3、的差異（P＞0.05）;魚苗變態(tài)伏底后（35日齡后），兩者的成活率具有顯著性差異(P＜0.05)，在35日齡后的每個(gè)生長(zhǎng)階段，“北鲆一號(hào)”的成活率均高于野生牙鲆。
　　在配合飼料馴化指標(biāo)上，兩者均對(duì)配餌有一個(gè)接受過程，且最初魚苗較小時(shí)均能夠迅速接受配餌，但到變態(tài)后又同時(shí)對(duì)配餌有拒食現(xiàn)象。但兩者在變態(tài)后對(duì)配餌的接受有明顯的時(shí)間差異，“北鲆一號(hào)”只需要3～4 d，而野生牙鲆則需要8～9 d，即“北鲆一號(hào)”更易接受配合飼料。
　　

4、在白化率指標(biāo)上，兩者的白化率均較低，在0.04％左右，即在育苗池中基本看不到白化苗種。因此，經(jīng)過了人為改良的“北鲆一號(hào)”在白化率防控上可以采用與野生牙鲆相同的方法。
　　在抗病性指標(biāo)上，對(duì)于細(xì)菌性疾?。ā鞍妆悴　?、“腹水病”）來說，野生牙鲆具有明顯的抗病優(yōu)勢(shì)(P＜0.05);對(duì)于病毒性疾?。▊?cè)線神經(jīng)腫脹癥）而言，野生牙鲆具有一定的抗病優(yōu)勢(shì)，但無顯著性差異(P＞0.05)。
　　在互殘指標(biāo)上，野生牙鲆在不同生長(zhǎng)時(shí)期的互殘率均高