自然權(quán)重原理及其在煤礦安全評價中的應(yīng)用.pdf

1、現(xiàn)有安全評價方法中的權(quán)重都是人為主觀確定的常值權(quán)重。這種權(quán)重的主要缺點是它的主觀隨意性、常值不變性以及缺乏針對性，但它的根本缺陷是其人為主觀性。針對常值權(quán)重的這個根本缺陷，本文提出了自然權(quán)重的概念，并對其進(jìn)行了深入的研究。 通過總結(jié)分析各種災(zāi)害致因理論，本文認(rèn)為影響系統(tǒng)安全狀態(tài)的因素最終總是可以歸結(jié)為“人”和“物”兩個因素，并據(jù)此把“雙因素論”和“軌跡交叉理論”作為本文的理論基礎(chǔ)。依據(jù)這些理論基礎(chǔ)，運用隨機(jī)過程理論，本文詳細(xì)研究

2、了系統(tǒng)評價的可分性，認(rèn)為系統(tǒng)在某個固定時刻(t<,0>)發(fā)生某事故(Ti)的風(fēng)險率與系統(tǒng)在該時刻(t<,0>)發(fā)生誘發(fā)該事故(Ti∈T)的人的不安全行為的風(fēng)險率成正比例關(guān)系，其比值(或稱斜率、k值)即為系統(tǒng)在時刻(t<,0>)引發(fā)該事故(Ti∈T)的危險源處于高危狀態(tài)的概率。 考慮到概率分析的難度，本文分析了人們對系統(tǒng)運行狀態(tài)進(jìn)行具體描述時所表現(xiàn)出的模糊性，認(rèn)為危險程度是基于安全風(fēng)險率的模糊集、危險源危險易發(fā)程度是基于危險源處于

3、高危狀態(tài)的概率的模糊集，從而把安全風(fēng)險率和危險源處于高危狀態(tài)的概率的計算轉(zhuǎn)化為安全程度和危險源危險易發(fā)程度的評價，并據(jù)此引入了自然權(quán)重的概念，將自然權(quán)重定義為：依據(jù)危險源危險易發(fā)程度而確定的、該危險源在整個災(zāi)害系統(tǒng)中所占份額的比值。 依據(jù)自然權(quán)重的概念，本文提出了自然權(quán)重的直接確定方法和間接確定方法。自然權(quán)重的直接確定法就是采用直接評價危險源危險易發(fā)程度的方法來獲得自然權(quán)重的方法；自然權(quán)重的間接確定方法就是通過空間類比或歷史類比

4、的方法把危險源危險易發(fā)程度(即自然權(quán)重)從隱含指標(biāo)中反算出來的方法。作為實例，本文詳細(xì)探討了煤礦常見危險源的危險易發(fā)程度值和自然權(quán)重值的直接計算方法。這些計算方法都是以現(xiàn)行的、公認(rèn)的、對煤礦開采技術(shù)條件進(jìn)行評價的定性評價標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，以升半正態(tài)分布函數(shù)形式為基礎(chǔ)而建立的計算方法和公式。 有賴于自然權(quán)重概念的確立和自然權(quán)重算法的確定，本文提出了基于自然權(quán)重的安全評價模型。這種評價模型就是把對系統(tǒng)的安全評價分解為對物的狀態(tài)和對人的行為

5、的評價，即對系統(tǒng)中所有危險源的危險易發(fā)程度(即自然權(quán)重)以及人的不安全行為的危險程度的評價。 為了評價人的不安全行為的危險程度，本文詳細(xì)研究了煤礦災(zāi)害系統(tǒng)中個人行為、群體行為以及它們與礦井整體行為的關(guān)系，認(rèn)為人的行為遵循“安全經(jīng)濟(jì)消耗量最低準(zhǔn)則”和“安全經(jīng)濟(jì)效益最大準(zhǔn)則”去尋求他們心目中的安全風(fēng)險平衡狀態(tài)(或稱期望狀態(tài))。而公認(rèn)的或者強(qiáng)制性的風(fēng)險平衡狀態(tài)就是人們的行為規(guī)范，煤礦的行為規(guī)范甚至已經(jīng)形成了法律法規(guī)和強(qiáng)制性技術(shù)規(guī)范。本