版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤風(fēng)蝕是風(fēng)對(duì)地表土壤的侵蝕、搬運(yùn)和堆積的過(guò)程,是風(fēng)與地表顆粒相互作用的過(guò)程。土壤風(fēng)蝕破壞地表,造成地表細(xì)顆粒物質(zhì)和土壤養(yǎng)分損失,導(dǎo)致土地沙漠化或貧瘠化。在干旱、半干旱和半濕潤(rùn)地區(qū)土壤風(fēng)蝕尤為嚴(yán)重,一直以來(lái)都是國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)之一。但目前大部分研究都側(cè)重于對(duì)裸土、植被覆蓋情況下土壤風(fēng)蝕的研究,對(duì)于土壟耕作方式下的土壤風(fēng)蝕研究尚不多見。因此,本文選擇內(nèi)蒙古自治區(qū)正藍(lán)旗地區(qū)作為典型區(qū),采集該區(qū)域的草原風(fēng)沙土作為研究對(duì)象,設(shè)計(jì)五種不同土壟
2、間距的壟作方式,通過(guò)風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)?zāi)M五種摩阻風(fēng)速條件下的土壤風(fēng)蝕過(guò)程,從而研究總輸沙量與土壟間距、風(fēng)速等影響因子的關(guān)系,以及風(fēng)沙流的垂直結(jié)構(gòu)特征、風(fēng)蝕物粒度變化規(guī)律等,研究結(jié)果表明:
(1)壟作可以改變地表微地形,增加地表粗糙度,有效地抑制土壤風(fēng)蝕。不同高度,不同間距的土壟對(duì)土壤風(fēng)蝕的削弱作用不同。
(2)風(fēng)蝕物主要集中于0-30cm高度內(nèi)的集沙儀中,說(shuō)明土壤風(fēng)蝕是一種貼近地表的物質(zhì)搬運(yùn)過(guò)程。
(3)總輸沙量與
3、影響因子的關(guān)系分析表明,風(fēng)速、土壟間距對(duì)總輸沙量有著很大的影響。同一壟距下,隨著摩阻風(fēng)速的增大,總輸沙量逐漸增加,只是增加的幅度不同。在摩阻風(fēng)速為0.34m/s-0.42m/s低風(fēng)速段時(shí),總輸沙量變化不明顯,實(shí)驗(yàn)樣品在土壟間距5H、10H時(shí)幾乎沒有輸沙量,而在15H、20H、25H時(shí)總輸沙量很少;當(dāng)摩阻風(fēng)速達(dá)到0.51m/s及以上時(shí),5H、10H的總輸沙量變化仍舊不太明顯,而15H、20H、25H土壟間距的總輸沙量則增加較快。對(duì)草原風(fēng)沙
4、土的總輸沙量隨風(fēng)速的變化趨勢(shì)進(jìn)行了關(guān)系擬合,得出土壟間距在5H、10H時(shí),總輸沙量與風(fēng)速的最佳擬合公式為指數(shù)函數(shù),土壟間距為15H、20H、25H總輸沙量與風(fēng)速的最佳擬合公式為冪函數(shù),且相關(guān)性均比較高。同一摩阻風(fēng)速下,隨著土壟間距的增大,實(shí)驗(yàn)樣品的總輸沙量也在逐漸增加,這與總輸沙量與風(fēng)速的變化規(guī)律基本一致。實(shí)驗(yàn)樣品在風(fēng)速0.34m/s與0.42m/s時(shí),盡管土壟間距逐漸增大,總輸沙量依然變化不大;當(dāng)摩阻風(fēng)速達(dá)到0.51m/s時(shí),隨著土壟
5、間距的增大,總輸沙量增加幅度較小;摩阻風(fēng)速為0.59m/s~0.68m/s時(shí),總輸沙量開始大幅度增加??傒斏沉侩S著土壟間距的增大呈指數(shù)函數(shù)規(guī)律增加,相關(guān)系數(shù)R2在0.50~0.99之間,兩者的相關(guān)性較好。
(4)由于0.34m/s的摩阻風(fēng)速太小,輸沙量變化不明顯無(wú)法擬合函數(shù),故只分析了風(fēng)速為0.42m/s-0.68m/s的風(fēng)沙流結(jié)構(gòu),結(jié)果表明:隨著摩阻風(fēng)速與土壟間距的增大,集沙儀中風(fēng)蝕物的躍移高度均有所增加,五種土壟間距且摩阻
6、風(fēng)速為0.51m/s時(shí),沙粒的躍移高度基本均達(dá)到了50-60cm;隨著摩阻風(fēng)速的增大,各高度輸沙量都有所增加,但不同土壟間距的輸沙量增加的幅度不同,不同土壟間距的實(shí)驗(yàn)樣品0-10cm高度輸沙量占總輸沙量的百分比變化也不同;實(shí)驗(yàn)樣品在0.42~0.68m/s的摩阻風(fēng)速下,隨著高度的增加,集沙量基本都呈對(duì)數(shù)函數(shù)規(guī)律減小。
(5)由于集沙量大部分集中在0-30cm高度內(nèi),所以只研究了30cm高度內(nèi)風(fēng)蝕物平均粒徑與風(fēng)速的關(guān)系,結(jié)果表明
7、:在同一土壟間距下,隨著風(fēng)速的增加,同一高度處的沙粒平均粒徑逐漸增大,但規(guī)律不是很好;同一風(fēng)速下,隨著土壟間距的增大,各高度層沙粒平均粒徑基本呈增大的趨勢(shì);在壟距與風(fēng)速相同的條件下,風(fēng)蝕物的平均粒徑隨垂直高度的分布總體上呈現(xiàn)出減小的趨勢(shì);平均粒徑在距離地表30cm以上時(shí),大部分實(shí)驗(yàn)樣品出現(xiàn)了先增大,后減小的情況。這說(shuō)明,平均粒徑隨著高度的增加并不是嚴(yán)格按照遞減的規(guī)律,這與前人關(guān)于平均粒徑隨著高度的增加呈指數(shù)函數(shù)遞減的結(jié)論有一定的差異,說(shuō)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寧夏荒漠草原不同放牧方式下土壤種子庫(kù)的研究.pdf
- 不同利用方式下土壤特性及植被群落特征對(duì)比研究——以蒙古高原典型草原為例.pdf
- 河北壩上草地土壤風(fēng)蝕特征研究——以康保縣為例.pdf
- 荒漠草原表風(fēng)沙流變化研究——以希拉穆仁草原為例.pdf
- 河北壩上緩坡耕地土壤風(fēng)蝕特征研究——以康保縣為例.pdf
- 河北壩上農(nóng)田土壤風(fēng)蝕及釋塵研究——以康保縣為例.pdf
- 土壤風(fēng)蝕
- 鄂爾多斯地區(qū)采煤塌陷對(duì)風(fēng)沙土壤性質(zhì)的影響.pdf
- 稻田長(zhǎng)期壟作免耕下土壤肥力及環(huán)境效應(yīng)的研究.pdf
- 青海湖區(qū)域不同土地利用方式下土壤理化特征研究——以剛察縣為例.pdf
- 荒漠草原人工檸條林防治土壤風(fēng)蝕效應(yīng)研究.pdf
- 不同灌溉方式下土壤氮素去向的研究.pdf
- 川西山地坡面不同土地利用方式下土壤侵蝕研究——以名山縣蒙山為例.pdf
- 不同耕作方式防治農(nóng)田土壤風(fēng)蝕效果的比較研究.pdf
- 阜新風(fēng)沙區(qū)花生地防風(fēng)蝕措施研究.pdf
- 不同灌溉量對(duì)風(fēng)沙土葡萄園土壤礦質(zhì)元素淋洗規(guī)律的探究.pdf
- 黃土高原北部風(fēng)沙區(qū)土壤中微量元素的含量變化研究——以陜北靖邊縣北部風(fēng)沙區(qū)為例.pdf
- 作物殘茬生物籬防治農(nóng)田土壤風(fēng)蝕及其影響機(jī)理研究——以陰山北麓農(nóng)牧交錯(cuò)帶為例.pdf
- 旱地不同覆蓋方式下土壤氮素礦化特性研究.pdf
- 黃泛沙地不同土地利用類型土壤風(fēng)蝕規(guī)律及影響機(jī)制——以莘縣為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論