樟樹生理黃化葉片養(yǎng)分及葉綠素動(dòng)態(tài)研究.pdf

1、本文通過(guò)對(duì)合肥市不同健康狀況下的香樟葉片養(yǎng)分含量和葉綠素含量年動(dòng)態(tài)特征進(jìn)行了分析研究。結(jié)果表明,葉綠素含量在不同營(yíng)養(yǎng)狀況下表現(xiàn)顯著差異,年變化動(dòng)態(tài)曲線也不一樣。健康老葉與黃化老葉葉綠素含量的差異顯著(p=0.00l0),健康新葉和黃化新葉葉綠素含量差異極顯著(p=0.0004)。同一棵樹上的不同葉齡的葉綠素含量變化也有差異,健康葉片老葉和新葉差異顯著(p=0.0021),黃化老葉和新葉葉綠素含量變化差異極顯著(p=0.0004)?？傮w看

2、來(lái)不同營(yíng)養(yǎng)狀況下老葉之間的差異比新葉之間的差異小,不同葉齡情況下,健康的比黃化的差異小。 不同營(yíng)養(yǎng)狀況下葉綠素含量的變化趨勢(shì)是老葉與老葉相同,都是5月份達(dá)到一年中的最大值,11月份出現(xiàn)一年中的最小值；兩種營(yíng)養(yǎng)狀況下的新葉和新葉趨勢(shì)不同,健康新葉還是5月份出現(xiàn)一年中的最大值,11月份出現(xiàn)最小值,而黃化香樟新葉9月出現(xiàn)最大值,3月出現(xiàn)最小值?？梢钥闯鳇S化香樟新葉葉綠素含量的達(dá)到最大值和最小值的時(shí)間都有所推遲,這樣可能導(dǎo)致香樟生長(zhǎng)期葉

3、片葉綠素含量對(duì)樹體營(yíng)養(yǎng)供給不足,來(lái)不及合成足夠的養(yǎng)分來(lái)促進(jìn)樹體生理活動(dòng),從而導(dǎo)致黃化。 葉綠素a/b的值在不同營(yíng)養(yǎng)狀況下的差異顯著或極顯著。具體結(jié)果為,健康老葉和新葉差異顯著(p=0.0424),黃化老葉和新葉差異極顯著(p=0.0072),健康老葉和黃化老葉差異顯著(p=0.0315),健康新葉和黃化新葉差異極顯著(p=0.0011)。葉綠素a/b的年變化曲線在健康香樟和黃化香樟中變化趨勢(shì)不一致。健康老葉和黃化老葉1～5月份都

4、是上升趨勢(shì),但是之后健康老葉又緩慢回到原來(lái)水平,黃化老葉則繼續(xù)上升；健康新葉和黃化新葉變化趨勢(shì)也有類似變化,先都持續(xù)上升,后黃化新葉繼續(xù)上升,而健康新葉又下降至原來(lái)水平,而且變化幅度較小。 氮、磷、鉀、硫、鈣、硼、鐵、鎂、錳、鋅、鋁、鈉和銅在健康和黃化這兩種不同營(yíng)養(yǎng)狀況下的香樟葉片中含量差異顯著,變化趨勢(shì)的差異顯著。健康香樟和黃化香樟鈣含量 t=0.4092(p=0.6890)、鋅含量 t=1.6028(p=0.1330)、鈉含

5、量t=0.7586(p=0.4616)、錳含量t=0.5108(p=0.6761)和銅含量t=1.6653(p=0.1197)都不顯著,鋁含量t=2.50989(p=0.0261)和全鉀含量t=2.879(p=0.0129)顯著,硫含量t=-7.0777(p=0.0000)、鎂含量t=3.1350(p=0.0079)、鐵含量t=4.6807(p=0.0004)、硼含量t=4.2063(p=0.0010)、全磷含量t=3.13769(p=

6、0.0079)和全氮含量t=5.9021(p=0.0001)差異極顯著。 養(yǎng)分元素Mg、Fe、N對(duì)于葉片健康狀況的影響很大。通過(guò)黃化和健康香樟葉片營(yíng)養(yǎng)元素的因子分析結(jié)果的比較研究可知,在香樟葉片營(yíng)養(yǎng)元素的因子分析中,將健康香樟葉片13個(gè)營(yíng)養(yǎng)元素復(fù)雜的關(guān)系轉(zhuǎn)化為5個(gè)主因子,第一到第四主因子的決定因素分別是:K、N、Mn; Mg;P;Ca、Fe;Zn 5個(gè)主因子的貢獻(xiàn)率分別是40.63％、26.62％、10.47％、8.99％、7.

7、84％。同樣黃化香樟葉片13個(gè)營(yíng)養(yǎng)元素也轉(zhuǎn)化為5個(gè)主因子,第一到第四主因子的決定因素分別是:Fe、Mg、N;P;Mn、Cu、Na;S 5個(gè)主因子的貢獻(xiàn)率分別是33.24％、19.02％、13.67％、17.14％、10.36％。健康和黃化葉片重復(fù)的是Fe、Mg、N,而且累計(jì)貢獻(xiàn)率比其他的元素要大,可見這三種元素對(duì)香樟的葉綠素含量和營(yíng)養(yǎng)狀況影響較大。健康香樟葉片中磷、錳、鋅和銅這幾種元素與其葉綠素含量的相關(guān)性相對(duì)于其他的元素更為顯著,相關(guān)

8、系數(shù)分別為0.9853、0.82874、0.9752和0.84796,而在黃化葉片中這些元素卻表現(xiàn)很低的相關(guān)性,相關(guān)系數(shù)分別為0.0319、0.00706、0.2610和0.0659,因此可能是因?yàn)檫@些元素在黃化的香樟中缺乏造成的,而黃化的香樟硼的含量比健康的要高出很多,也可能出現(xiàn)的是硼的過(guò)量,導(dǎo)致黃化。 通過(guò)對(duì)葉片葉綠素含量與養(yǎng)分利用效率和葉綠素含量與養(yǎng)分再吸收比例的進(jìn)一步相關(guān)性研究得出,養(yǎng)分利用效率和養(yǎng)分再吸收比例都與葉綠素